就是个小丑！
沈伯洋被指比陈时中差太多，“连一点基本的市政能力都没有”～

民进党最近提名“立委”沈伯洋参选台北市长，这人还没正式开跑，就频频闹出笑话，被多个媒体形容为“草包”。

据中评社消息，国民党台北市议员李明贤公开评论：沈伯洋跟当年代表民进党选台北市的陈时中相比，差得可不是一星半点。

陈时中好歹还跑遍了台北所有行政区，提出过“公厕换免治马桶”等这类具体政见，沈伯洋到现在只会说些博眼球却没实质性内容的话。

更离谱的是，沈伯洋被爆出每年花几十万新台币打手游，是个标准的“课金战士”。

他自己申报的存款只有18万，还说是为了选举贷款200万。一边喊穷，一边在游戏里大把撒钱，这帐怎么算都不对劲。

有评论就调侃：43岁的法学博士，赚的钱全砸在游戏上，活到这把年纪只剩18万存款，还敢说能把台北市规划治理好？

李明贤还拿市政能力说事。

比如台北的北士科用电问题，沈伯洋张嘴就说是变电所导致的问题。

李明贤打了个比方：这就好比缺水，你不去管水源，非说人家水龙头坏了，连基本的市政逻辑都搞不清楚，还选什么市长？

再看沈伯洋对台北各区的了解，李明贤直言连自己都比他强。

沈伯洋说南港是“孤岛办公”，可南港现在最大的问题是交通，不是办公环境。连辖区的基本情况都摸不清，这水平实在让人摇头。

李明贤最后总结得很实在：沈伯洋是仓促上阵，根本还没准备好。跟当年陈时中比起来，陈至少认认真真跑完了整个台北市，跟议员们开了座谈会，才拿出政见。

沈伯洋现在只会说些装大尾巴狼、吸引眼球、毫无建设性的话。

说白了，这样的候选人，连最基本的市政功课都没做足，谁放心把票投给他？

友友们，你们怎么看沈伯洋？留言区聊起来～

（素材援引中评社当日新闻，严禁抄袭洗文，违者必究）