广西，一女子喝醉酒，男友担心她安全，便与她视频，岂料，却意外看到一全身赤裸男子刚从浴室出来！男子以为女友被侵犯，便马不停蹄赶到其住处，竟发现女友脚踩两只船，男子提出分手，并要女友归还35900元花销，而法院判决令人意外！

那天晚上，张某正在宿舍加班。

女友小齐说自己和闺蜜聚会，喝了不少酒，声音含糊不清。张某不放心，连续发了十几条微信。
直到晚上十一点多，小齐才接通视频。

屏幕里灯光昏暗，小齐脸色通红，瘫坐在沙发上，嘴里还嘟囔着：“我没事，你别管我……”

张某刚准备松口气，忽然听见卫生间传来哗哗的流水声。

“你不是说跟闺蜜在一起吗？”

“嗯……闺蜜刚走……”

小齐眼神有些躲闪。

就在这时，卫生间门忽然打开。

一个浑身赤裸的年轻男子，一边擦头发一边从里面走了出来。

那男子显然不知道正在视频，抬头的一瞬间，整个人愣住。

张某更是如遭雷击。

手机差点从手里滑落。

“他是谁？”

张某猛地站起来，声音一下提高八度。

小齐慌忙把镜头转开。

“你别误会！”

“事情不是你想的那样！”

“那是哪样？”

张某脸色铁青。

视频里已经乱成一团。

男子急忙躲回房间，小齐不断解释。

可越解释越乱。

张某脑子嗡嗡作响。

两人交往两年多。

自己没考上大学后一直在工厂上班。

每个月工资四五千元。

发工资第一件事，就是给女友转钱。

情人节520元。生日1314元。

换季买衣服。

手机坏了换手机。

考试报名费。

生活费。

甚至连平时点外卖的钱，大多数也是自己承担。

为了攒钱娶她，他很少给自己买东西。

工友聚餐不去。

新衣服舍不得买。

一双运动鞋穿了两年。

他一直相信，等女友大学毕业，两人就能结婚。

可眼前这一幕，把他所有幻想击得粉碎。

张某越想越气。

当晚便买了最近一班车票。

凌晨时分赶到女友租住的小区。

一路上，他脑海里不断闪现刚才那一幕。

胸口像压着一块石头。

既愤怒，又屈辱。

到了楼下，他连续拨打电话。

起初无人接听。

后来小齐终于下楼。

两人站在路灯下。

空气凝固得可怕。

“你跟他什么关系？”

张某直接问。

小齐沉默。

“说话！”

“只是普通朋友。”

“普通朋友会半夜洗澡？”

张某冷笑。

双方争吵越来越激烈。

最后，小齐承认，自己在与张某交往期间，又与另一名男子保持暧昧关系。

这句话彻底点燃了张某。

两年来的付出、信任、期待，在这一刻全部化为怒火。

“原来我才是傻子！”

“我拼命挣钱供你花，你却把我当备胎！”

张某气得浑身发抖。

回去以后，他翻出所有转账记录。

微信账单一页页打印出来。

银行流水整理成册。

每一笔钱都标注日期。

从最初的红包，到后来的大额转账。

总金额达到35900元。

张某越整理越窝火。

那些曾经代表爱意的数字，如今看起来格外刺眼。

520。999。1314。

曾经觉得浪漫。

现在却觉得讽刺。

几天后，他正式向小齐提出分手。

同时要求返还全部35900元。

在张某看来，自己之所以花这些钱，是因为认定两人将来会结婚。

如今发现对方脚踩两只船，这些钱理应退回。

可小齐拒绝了。

双方协商失败。

最终闹上法庭。

庭审时，张某情绪依旧激动。

他反复强调自己遭受感情欺骗。

认为所有支出都建立在恋爱忠诚基础上。

而小齐则表示，双方恋爱期间互有付出，那些转账大多属于日常赠与和表达感情。

法院审理认为，恋爱期间的小额红包、特殊数字转账以及日常消费支出，通常属于维系感情的赠与行为；

而是否存在第三者，与赠与性质并不能简单画等号。对于部分具有明显赠与性质的款项，原则上不支持全部返还请求。

当判决结果出来时，张某久久没有说话。

他原本以为，自己能够通过法律把所有损失追回来。

可法院关注的是款项性质，而不是单纯的情感对错。