南大诞生首位“实践成果博士”,多校尝试“无论文评教授”以破“五唯”。但媒体担忧,取消论文量化标准后,教学成果、项目等更依赖平台与人脉,普通教师晋升可能更难,陷入“伪公平”。
改革初衷值得肯定,但需警惕模糊评价带来新的不公。关键在于建立透明、多维的评审机制,让不同特长的教师都有公平上升通道,而非简单替代。


南大诞生首位“实践成果博士”,多校尝试“无论文评教授”以破“五唯”。但媒体担忧,取消论文量化标准后,教学成果、项目等更依赖平台与人脉,普通教师晋升可能更难,陷入“伪公平”。
改革初衷值得肯定,但需警惕模糊评价带来新的不公。关键在于建立透明、多维的评审机制,让不同特长的教师都有公平上升通道,而非简单替代。

