北京，33岁打印店男老板对两个未满14岁女孩长期精神操控，隔空威胁甚至性侵，被抓后拒不认罪，聊天信息成了他最有力的罪证，最终被判除有期徒刑7年，剥夺政治权利1年。

33岁的郭某是一家打印店老板，已婚生子。

2023年，他在网上认识了女孩儿赵小某，当时赵小某还不满14岁，父母离异，她跟着母亲生活，母亲常年忙于自己的工作，以及发展新恋情，经常疏忽对女儿的照顾。

赵小某正处于女孩成长的敏感期，单亲家庭的特殊标签和妈妈对她的疏忽，导致她性格孤僻，无论在家还是学校，都找不到人倾诉。

时间久了，网络成了她情绪的宣泄口，这也给了郭某可乘之机。

父爱的缺失，母亲的疏忽，让赵小某需要得到更多的关注，特别是来自父亲的爱。

在网络上认识33岁的郭某以后，认为郭某很懂她，逐渐把对父亲的幻想转移到郭某身上。

郭某摸清楚赵小某的底细以后，对她展开了一系列的操控。

他利用成年人的优势，先以最懂她的姿态，对赵小某循循善诱，引导她说出一些心底的创伤，利用这个创伤对赵小某进行精准的精神操控。

比如，他知道赵小某养了一只狗，很喜爱。他就利用赵小某对狗狗的感情，让她自愿接受“小狗”的称呼，进而一步步完成精神操控。

在郭某的设计下，赵小某对他的依赖越来越强，不仅把零花钱都交给郭某代为保管，甚至把自己几点出门几点回来的行踪都要跟郭某报备。

但对于女儿发生的一切，赵小某得母亲一直蒙在鼓里，直至女儿休学在家，也没有引起她过多的关注。

在郭某的操控下，赵小某把对父亲的期待一步步变相的转移到郭某身上，甚至郭某要求她发私密照片她也没有拒绝。

郭某对赵小某得精神操控和隔空猥亵一直持续到2025年的6月。可能因为认识了新的操控对象，郭某要求与赵小某断联，为此赵小某很失落。

在同年7月，董小某的父母发现自己12岁的女儿状态不对劲，翻看手机才发现，女儿在网络上与一个陌生男子关系密切。

通过查看聊天记录发现，该男子不仅对董小某实行隔空猥亵，还趁他们不在家的空隙，对女儿实行了性侵，她们非常震惊，马上报案。

2025年8月，郭某被抓捕，这起对未成年女孩进行精神操控、隔空猥亵和性侵的真相才浮出水面。

审讯中，郭某拒不承认罪行，检方在他手机聊天记录中发现了他整个的作案过程，才发现，除了董小某之外，还有赵小某也是受害者。

最终，郭某被判处有期徒刑7年，剥夺政治权利1年。赵小某的母亲也被检方要求监督女儿的近况。

《刑法》第236条，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

董小某只有12岁，郭某诱导她发私密照片与不雅视频，属于奸淫不满14周岁的幼女，构成强奸罪，从重论处。

《关于强奸、猥亵未成年人问题的解释》第9条，胁迫、诱骗未成年人通过网络视频聊天或者发送视频、照片等方式，暴露身体隐私部位或者实施淫秽行为，符合刑法第237条规定的，以强制猥亵罪或者猥亵儿童罪定罪处罚。

郭某先后对未满14周岁的赵小某、董小某进行隔空猥亵、性侵，诱导她们发送隐私部位图片或者进行视频，这属于强制猥亵罪。

郭某对赵小某进行精神控制，要求代管零花钱、出门报备、写检讨、视频磕头认错、指示她发送裸照和裸露视频，趁家中无人，多次到家中实施线下猥亵，长达两年之久。

《关于强奸、猥亵未成年人问题的解释》第8条，猥亵多人或者多次猥亵未成年人的，应当认定为“猥亵儿童罪”中“有其他恶劣情节”，处五年以上有期徒刑。

在董小某父母报案后，未检人员凭借经验找到了同样受害的赵小某，追加认定为第二名被害人，郭某猥亵儿童罪的量刑才得以跨档至五年以上。

最终判处有期徒刑7年，剥夺政治权利1年。

孩子不仅是家庭的未来，也是社会的未来，保护青少年儿童健康成长，是全社会共同的责任。

郭某之流，严惩不贷。

家人们觉得呢？