2018年，重庆万州一大爷过马路，一司机鸣笛，提醒老人注意，结果老头倒地不起，当场死亡，死者家属把鸣笛的汽车司机告上了法庭，要求赔偿死者34万。

开车的朋友都知道，日常行车按喇叭是很常见的提醒方式，但谁也想不到，简单的一声鸣笛，居然会闹出人命！

这件事还要从2018年7月说起。

事发当天，72岁的老大爷和老伴，在路边和熟人闲聊唠嗑，几个人站在马路边缘，刚好挡住了后方垃圾清运车的通行路线。

驾驶垃圾车的司机张某，看到前方有人挡路，没有选择减速耐心等待，反倒有些心急，直接按下了车上分贝极高的气喇叭。

突如其来的刺耳巨响，瞬间打破了路边的平静，老大爷毫无防备，被吓得浑身一软，直直摔倒在路面上，后脑勺狠狠磕在地上，当场就失去了意识。

身边的老伴和路人都被这一幕吓坏了，立马拨打了急救电话，可遗憾的是，老人摔倒后很快就出现抽搐、呼吸衰竭的情况，即便医护人员全力抢救，最终，还是没能挽回生命，医院宣告老人不幸离世。

事后，经过专业诊断，老人本身就患有心血管基础疾病，而这次突然的巨大噪音惊吓，直接诱发了基础病急性发作，是导致他死亡的关键原因。

好好的家人突然离世，老人家属悲痛不已，他们认为，就是司机随意鸣笛的行为害死了老人。

随后，家属一纸诉状，将驾驶员张某、车辆所属单位以及保险公司一同告上法庭，提出总计34万余元的赔偿要求。

可司机张某却觉得自己特别冤枉，他表示自己只是正常鸣笛提醒路人避让，全程车辆没有碰到老人分毫，老人的离世和自己没有半毛钱关系，坚决不愿意承担赔偿责任。

双方各执一词，也让这起特殊的事故官司变得错综复杂。

为了公正判案，交警部门第一时间到现场勘查，但仅凭现场情况，无法直接认定鸣笛和老人死亡存在直接关联。

为此，法院专门委托西南政法大学司法鉴定中心做了专业鉴定，最终鉴定结论认为：司机在路边鸣笛的行为，是老人突发疾病死亡的重要诱发因素，两者存在法律上的因果关系。

不仅如此，法官实地核查事发路段后，还发现了一个关键细节：该路段属于明令禁止鸣笛的区域，路边清晰设置着禁鸣标识，张某在此处使用高分贝气喇叭，本身就属于交通违法行为。

不过，法院也没有全盘采信家属诉求，综合判定，老人自身的基础疾病才是死亡的主要原因，不能让司机承担全部责任。

2020年9月，万州法院对此案作出最终判决：事故损失先由保险公司在交强险范围内赔付10.8万元；剩余损失中，司机张某承担15%的赔偿责任，赔付三万四千余元，车辆所属村镇单位承担5%责任，赔付一万余元，三方累计赔偿15万余元，同时，驳回了家属34万的全额索赔诉求，剩余损失由家属自行承担。

说实话，这起案子放到现在看，依旧有很大的警示意义：开车出行，耐心远比速度和喇叭重要，提醒路人的方式有很多，减速慢行、轻点电喇叭都可以，千万别图省事，在禁鸣区乱按高分贝喇叭。

老年人、小孩以及有基础疾病的人群，对突发噪音的耐受度极低，看似不起眼的一次违规鸣笛，不仅涉嫌违法，一旦造成人身伤害，还要承担对应的经济赔偿，实在得不偿失。

行车路上，多一分包容和耐心，既是守规矩，也是保护自己！