【英国的间谍权因被指要求苹果公司设置加密后门而受到美国审查】

［狗咬狗满嘴毛还有脸谈“隐私”?］

（福克斯）据报道，6月5日，美国众议院司法委员会主席、俄亥俄州共和党议员吉姆·乔丹对英国的监控法律提出了质疑，此前有警告称这些法律可能导致官员和美国公民的通信内容被曝光。

争议焦点在于英国依据《调查权力法》使用秘密的“技术能力通知”，批评者称这可能迫使美国企业削弱加密措施或设置“后门”，同时禁止企业在未经英国政府批准的情况下披露相关请求。

批评者认为，此举可能损害隐私、制造安全漏洞并限制国会的监督权，一位前情报官员甚至警告称，这相当于向北京发出“永久邀请”。

“我们已经知道这会以何种结局收场，”前美国国防部官员安德鲁·巴杰对福克斯新闻数字版表示。

“这里确实存在正当的隐私担忧，而且这些担忧已经得到了充分讨论。但鲜少被探讨的问题是国家安全，”巴杰说道。

“一个盟友强行要求设置的后门，将变成对北京、莫斯科和德黑兰的永久邀请。一旦某个政府能够悄然强行获取访问权限，其他政府也会提出同样的要求，而一次性的让步最终会演变成永久性的安全漏洞，”他警告道。

据《每日电讯报》报道，乔丹6月5日致英国内政大臣沙巴娜·马哈茂德的一封信显示，这位特朗普的盟友曾要求对此事进行复核。

报道称，马哈茂德此前决定拒绝一家美国公司就所谓加密后门通知一事向国会陈述的请求。

据称，乔丹还警告称，缺乏双边协调令人对“两国之间的信任和有效伙伴关系”感到担忧。

《大劫案：中国窃取美国机密的史诗级行动》一书的合著者巴杰表示：“‘五眼联盟’之所以能运作，是因为每个成员国都相信其他成员国不会削弱他们共同依赖的系统。”

“如果华盛顿方面也认为英国的监控权限可能会无意中使美国公民和官员面临间谍活动的风险，这将给两国关系带来实质性压力，并使未来在情报和网络安全领域的合作更难维系。”

关于加密问题，巴杰指出，主流加密平台如今已作为“敏感通信的事实上的基础设施，其作用远超出消费市场范畴”。

“这些平台中内置的任何访问点都会成为永久性的目标。请求信息的政府所获得的并非仅供其私自保留的私钥，”他说。

美国和英国的网络安全官员也多次警告称，由俄罗斯、中国和伊朗等国组成的敌对国家集团对西方国家的安全和基础设施构成了威胁。

“中国国家黑客并没有攻破加密系统。他们直接绕过了电信运营商构建的合法截获系统，获取了高级官员的通信内容，甚至包括有关监视目标的信息。”

另有报道称，英国外交大臣伊维特·库珀在最近访问北京期间使用了“一次性手机”，这进一步引发了人们对国家支持的间谍活动的担忧。

“值得注意的是，去瑞典或德国出差时，没人会发一次性手机，”他说。

“这种预防措施本身就是对威胁环境的承认。其工作假设——也是正确的——是任何带入中国的数字设备都应被视为可能已被入侵。”

巴杰认为，这种系统性漏洞也凸显了西方外交战略中存在的根本矛盾。

“此案完美地凸显了英国工党政府对华政策的核心矛盾：一方面追求与北京的积极经济关系和扩大贸易，另一方面却被迫对一个核心利益与其根本相悖的国家采取周密的防范措施，”巴杰说道。

“你不能既把中国视为值得信赖的经济伙伴，又将其视为敌对的情报威胁。这是一种根本性的矛盾。不得不使用一次性手机这一事实，从某种程度上凸显了这一点。” 苹果后门