【智能手机如何颠覆英国政治】
（政治报）在威斯敏斯特驻足片刻，观察一下；你可能会觉得来来往往的议员们都沉迷于手中的智能手机。
但如果你问别人对自己的设备有何感受，你可能会得到一个令人惊讶的答案：“我讨厌我的手机。我恨它，我恨之入骨，”英国议会议员、执政工党复兴的“温和左派”中的一位有影响力的人物克莱夫·刘易斯说道。
“我讨厌我的手机，”一位反对党议员附和道。
“我非常讨厌智能手机带来的这种狂热，”另一位工党议员、现任部长抱怨道，“它导致人们缺乏注意力、专注力和真正的倾听能力。”
即便如此，英国的立法者们也和我们其他人一样，沉迷于电子设备。随便打开一次下议院的辩论直播，看看有多少人在刷手机。
经济停滞、新冠疫情、能源危机、激烈的脱欧辩论——自英国投票决定脱离欧盟以来，过去十年间，英国一直饱受非同寻常的政治动荡之苦，原因不胜枚举。六位首相——或许很快将是第七位——都曾试图控制局面，但大多以失败告终。
然而，还有另一股力量扰乱了英国政治，这股力量已经深深融入威斯敏斯特的日常运作中，以至于人们很少考虑它的影响：智能手机的兴起以及由此产生的政治快节奏。
“它改变了政治思维，改变了政治意识，改变了运作方式，”历史学家安东尼·塞尔登说道，他是英国21世纪八位首相中七位的传记作者。“这让唐宁街10号的首相日子更难过了。难得是大了。”
——口袋里的威斯敏斯特
虽然很难准确评估智能手机的影响，但不可否认的是，它们的影响力已经深入到威斯敏斯特的各个角落。议员、部长、记者和政党官员收集新闻、沟通交流、谋划策划和周旋的方方面面都离不开智能手机。
“这是我早上醒来第一件事，也是我一天结束时最后放下的东西，”这位反对党议员说道。他获准匿名，以便坦率地谈论自己使用智能手机的情况——包括“凌晨四点发送 WhatsApp 消息和查看电子邮件”。
“X、Instagram、Facebook，没完没了，”这位议员说道。“即使不在办公室或休会期间，由于智能手机的普及，你现在走到哪里都带着威斯敏斯特。”
政治不满情绪被放大，变革的呼声日益高涨，并最终（比以前更快地）演变为要求采取激烈行动的呼声——例如，罢免首相。
“这无疑加剧了政治的动荡，”这位议员说道，他表面上似乎很享受政治生活的尔虞我诈。“没有人能停下来，没有时间反思或思考。每个人都必须对所有事情发表评论，无时无刻不在。如果你在BBC突发新闻推送后的10分钟内没有对新闻事件发表评论，那么你就成了过气新闻。”
曾在 2024 年至 2025 年担任英国首相基尔·斯塔默唐宁街战略沟通总监的詹姆斯·莱昂斯称之为“右滑文化”。
“你可以用智能手机点外卖、买书，甚至安排约会。这种即时满足的文化不利于国家的长远发展，”莱昂斯说。“议员们通过智能手机上的社交媒体，随时听候选民的差遣，也随时可能受到游说团体的压力。”
即使是那些认为自己与手机的关系有害的人也承认，手机已经深深融入政治生活，难以割舍。“我很想扔掉手机，但我很害怕，”工党议员刘易斯在五月议会休会期间一个难得的安静午后，用智能手机说道，“我害怕会错过正在发生的事情。”
刘易斯认为，当历史学家回顾过去十年的政治动荡时，“将会有人为此写出整本书，讲述这项技术的影响；它如何影响人们的大脑。”
——群体思维
智能手机带来的远不止是让政治节奏更快、更紧张：它们还改变了权力的组织方式。这一现象在2016年英国脱欧公投后的几年里呈爆炸式增长，当时英国就如何脱离欧盟展开了激烈的辩论——而WhatsApp也因此成为英国乃至全世界最受欢迎的即时通讯应用。
“我曾多次抱怨 WhatsApp 群组的存在，”前首相特蕾莎·梅在她最近的回忆录《滥用权力》中抱怨道，她在书中回顾了导致她在 2019 年下台的事件。
反对特蕾莎·梅的大部分力量都来自一个脱欧派WhatsApp群组，该群组由史蒂夫·贝克组织，他曾是英国皇家空军的工程师，当时是保守党议员。贝克说，新技术使得“一切进程都加速了”。
“当你掌握着广播列表的发布权时，那是一种巨大的权力，”贝克说。“当时必须同时使用WhatsApp进行私人通信（至少在泄露之前是这样）……以及X（当时叫Twitter）来完成工作并让记者看到。”
贝克现在与一位行为科学家合作，指导企业克服群体思维——他通过自己的 WhatsApp 群组运用了这种动态。
“人类天生就倾向于在群体中达成共识，”他说。他WhatsApp群里的每个脱欧派议员都认真阅读了所有政策文件，并在决定反叛之前仔细考虑过吗？“大多数情况下”并没有，他承认。他们都在等着他“发出群发消息”。
“我毫不留情地利用了这种现象，而且他们信任我。我认为我是对的，他们信任我是对的。因为我做了充分的准备。”
——英国脱欧的影响
当然，智能手机对政治的颠覆并非英国独有的现象。唐纳德·特朗普曾将推特打造成发布改变世界重大消息的平台，之后又转向他自己的社交媒体平台“真相社交”（Truth Social）。如今，欧洲各国领导人也建立了高级别的WhatsApp群组，组织应对特朗普的行动。而且，每个国家的首都和权力中心都有其自身版本的“威斯敏斯特式沉迷”。
但贝克认为，对于英国而言，脱欧辩论的强大影响力——恰逢社交媒体和 WhatsApp 几乎普及——使英国陷入了不稳定的习惯。
“我记得当时我在想：我的天哪，记者们要怎么才能从这种兴奋状态中缓过来……几乎每天都像坐过山车一样，报道这么重大的新闻？”他说道。“我们每天都给他们提供这么劲爆的新闻，他们以后怎么还能回去关注那些枯燥乏味的国民医疗服务体系改革细节呢？我当时真的觉得，这事关重大，而且令人恐惧。”
如今，这些WhatsApp群组的目标不再是特蕾莎·梅，而是基尔·斯塔默。路易斯（这位讨厌手机的工党议员）所属的派系目前希望用大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆取代首相。
刘易斯说，WhatsApp 是“终极内部人士应用”。
与特蕾莎·梅当时仅以微弱优势赢得议会多数席位不同，斯塔默拥有绝对多数席位。但前鲍里斯·约翰逊政府新闻秘书露西娅·霍奇森表示，如今议员们“能够更快、更容易地煽动反对意见”。霍奇森于2019年接替梅成为首相，但三年后便被解职。
首相传记作家塞尔登说，议会曾经被权力极大的党鞭所把持，这些党鞭是立法机构纪律的执行者，他们迫使议员们投票支持政府。
但他补充说，由于真正的行动都发生在 WhatsApp 上，他们发现越来越难“了解发生了什么”。
工党议员刘易斯对此表示赞同。他说：“我越来越怀疑党鞭们的情报网络，那些面对面的私人情报网络已经萎缩了。”他还补充道，沉迷于智能手机的议员们可能正在失去“说服的艺术以及与民众见面和互动的能力”。
——核时代
在贝克看来，智能手机革命仅仅是开篇。下一阶段——由人工智能驱动——可能会带来更大的动荡。
英国已经出现过利用人工智能破坏政治稳定的案例。2023年，一段经过深度伪造的录音在X网站上疯传，录音内容是时任反对党领袖斯塔默辱骂其工作人员。次年，伦敦市长萨迪克·汗谴责一段人工智能生成的录音是伪造的，录音中他据称贬低了阵亡将士纪念日活动，并呼吁举行“百万巴勒斯坦人游行”。
“我们无疑正处于深度伪造技术的萌芽阶段，”斯塔默的前通讯主管莱昂斯说道。“问题在于，你再也不能相信自己亲眼所见的证据了，对吧？他们已经非常擅长伪造声音，但他们在视觉伪造方面也进步神速。平台如何才能有效地监管这些技术，这确实是一个值得探讨的问题。”
贝克警告说，情况可能会变得更糟。
“很可能，在手写信件和无线电广播的时代，那是弓箭的时代；然后电视出现，我们就升级到了刀剑，”他说。“现在是加特林机枪的时代，也是双翼飞机开始投掷炸弹的时代。”
“我认为，等到人工智能开始攻击政客的时候，我们可能已经进入核时代了。”
