总决赛MVP如果只看谁得分多，那这个奖就有点懒了

布伦森当然是最大热门，场均29.5分，被马刺重点照顾，很多回合都要从后场开始被追着防，效率掉到40%

这也不是不能理解，你让一个进攻核心每晚扛这么多球权，还要面对对面最狠的防守资源，他还能把分数撑住，本身就很硬

但我看到70%对30%这个说法，第一反应是：阿奴诺比又要吃亏了

不是说他一定该拿，而是这种球员太容易被忽略，布伦森的价值是直接摆在台面上的，投进了，全场喊，关键球进了
镜头追着拍，可阿奴诺比这种人，很多贡献不是一眼爽的，他可能一整场都在防最难防的人，补最脏的位，做最累的对抗，最后数据表一打开，没那么炸

然后奖就没了

这其实是篮球评选里很老的毛病，我们嘴上说攻防一体，真到投票，还是先盯得分，谁拿球最多，谁镜头最多
谁最后几分钟有存在感，谁就天然占便宜，防守端把对手节奏拆碎的人，反而像背景板

有点不公平吧
当然，布伦森要是继续关键时刻收比赛，那MVP给他没什么问题，核心就该承担核心的荣光

可问题是，尼克斯能走到这个位置，难道只有持球进攻这一条线吗？如果阿奴诺比在防守端把马刺的进攻选择压窄了，把对方最舒服的点逼没了，这种价值不能只用30%轻轻带过

我最烦那种说法：进攻核心才配总决赛MVP，那干脆以后别评最有价值，改评最会得分算了，篮球又不是单人刷题

尤其到了总决赛，每一个回合都在撕，有人负责得分，有人负责让对面难受，后者不漂亮，但真要命

布伦森像是把门踹开的人，阿奴诺比更像是把门焊死的人，一个让尼克斯能赢，一个让对手很难翻，你说哪个更重要？这事没那么简单

所以我反而觉得，这个MVP争论最有意思的地方，不是布伦森稳不稳，而是我们到底承不承认防守型球员也可以成为系列赛里最值钱的那个人

如果最后布伦森数据更亮，阿奴诺比防守影响更大，你会把票给谁