8块钱一碗面的重庆老板娘，被连锁品牌告到崩溃大哭！

河南南阳，一对重庆夫妻在当地开了家“渝见小面”，踏踏实实经营了快两年。

老板娘毛女士说，自己本就是重庆人，店里做的也是地道重庆小面，取名带个“渝”字，就是想点明家乡风味，从没想过去蹭任何品牌热度。

店里的门头、装修还有菜单，全都是自己亲手设计的，和全国连锁品牌“遇见小面”压根扯不上半点关系。

可谁也没想到，这么一家普普通通的社区小店，突然收到了法院传票。对方正是“遇见小面”，起诉他们商标侵权，还提出了七八千元的赔偿要求。

拿着传票的毛女士当场情绪失控，对着镜头崩溃大哭：“我一碗面才卖8块钱，算上成本，我得足足卖一千碗才能凑够这笔钱！我就本本分分卖碗面条，到底是哪里犯法了？”

对方律师表示，两家主营都是小面，店名四个字有三字相近，整体视觉和名称高度相似，因此判定构成商标侵权。

但毛女士心里满是委屈，她坦言自己从没有模仿他人的想法。“

遇见小面”的门店大多布局在北上广深这类一线城市，南阳本地根本没有分店，自己的小店也从未给对方造成任何损失，她实在想不通，怎么就被扣上了侵权的帽子。

“渝”是重庆简称，“遇”是相逢遇见，两个字读音、字形全都不一样。一边是布局全国的连锁品牌，一边是扎根社区的街边小店，定价、客源完全不重合，根本不存在争抢生意的情况，不少网友也和毛女士一样满心疑惑。


网友看到后评论说：“我要是这老板娘，我就直接把店名改成‘正宗重庆渝见小面’，大字写清楚，我就卖我自己的，你告去吧！这不是正常维权，这是欺负老实人！”
​
也有的网友说：“作为重庆人，我看着都气！‘渝’字凭什么不能用？难道以后开重庆小面，连‘渝’字都要被别人注册了？这是想把重庆小面的根都挖走吗？”
​
还有的网友说：“别跟我说什么法律条文，我就觉得跟这种小个体户较真，胜之不武！人家夫妻俩起早贪黑，赚的都是血汗钱，凭什么要给你这种大品牌送钱？”

看完整件事，我心里真的挺堵得慌。

大家都清楚，商标维权的初衷，是保护正规品牌，抵制恶意仿冒、蹭流量的行为。

可当维权的对象，变成这样一家定价亲民、开了两年的社区夫妻店，任谁心里都会觉得不是滋味。

一个全国知名的连锁品牌，和一家服务周边街坊的小面馆，本来就是完全不同的经营赛道。毛女士用上“渝”字，只是想突出家乡味道，来吃面的也都是附近居民，没人会把两家店弄混。

我完全支持合法的商标保护行为，但实在接受不了这种过度维权。拿着注册商标当成较真的工具，盯着底层小商户不放，就算赢了官司，也终究寒了普通人的心。

如今有些大品牌，注册一个商标，就仿佛把相关字词划为自己专属。不管经营者有没有恶意、有没有造成市场混淆，只要名称沾上边，就直接起诉追责。

打官司对大企业来说算不上什么负担，可对于小本生意人而言，几千块的赔偿，可能就是一个月起早贪黑攒下的全部收入。

毛女士说自己就是个老实人，这点我深信不疑。一辈子安分守己做小生意，突然被陌生的大品牌告上法庭，换做是谁，都会崩溃又委屈。好好过日子的普通人，怎么平白无故就成了所谓的“侵权者”？

说到底，这件事根本不是“渝”和“遇”两个字的争执，而是大品牌和普通小商户之间，一场实力差距悬殊的博弈。

我们坚决拥护合法合规的商标维权，也反对市面上恶意山寨、抄袭的乱象。但更不愿看到，规则被用来为难老实人，硬生生断掉普通人赖以谋生的门路。

重庆小面是一方水土孕育出的特色美食，不属于任何一个品牌；“渝”作为重庆简称，更不是谁的专属专利。别让无端的较真，变成对普通人的苛责，也别让冰冷的规则，伤了踏实做事的人。

老实人好好过日子，不该这么难。

素材来源：大象新闻（河南民生频道），无刻意抹黑，仅就事论事发表个人观点，不代表任何机构立场。