万益资讯网

彭博6月推演台海开战 受害最深的不是中美。 彭博社6月8日发布了台海局势极端场

彭博6月推演台海开战 受害最深的不是中美。

彭博社6月8日发布了台海局势极端场景推演报告,公开了各经济体的GDP损失数据,这份数据戳破了很多人对台海冲突的惯性认知,受害最深的永远是跟风的第三方。

彭博给出的数字显示,极端开战场景下,台湾地区GDP损失40%,紧随其后的越南损失16.7%、韩国16.1%、德国13.7%,中国大陆损失是8.6%,美国只有7.3%。德国损失几乎是中国大陆的1.6倍,是美国的1.9倍。

因为台海是全球半导体产业链的心脏,韩国日本越南德国的制造业全都深度绑定这条产业链。

台湾台积电占全球70%的纯晶圆代工份额,7纳米以下先进制程占比超过90%,前五大客户全都是美国科技企业,苹果和英伟达就吃掉了台积电近一半的先进产能。

航运层面,全球五分之一的海运贸易价值走台湾海峡,日本95%的中东原油进口依赖这条航线,韩国也有65%。

有人会说,第三方本来就会受地缘冲突波及,这没什么奇怪。但实际上很多欧洲国家至今还没意识到,自己的损失会远大于交战双方。

这意味着只要台海生变,所有绑定台海产业链的经济体都躲不开,没有真正的旁观者。

不少人持有一种观点,只要台湾芯片工厂在战争中损毁,全球都受不了,所以大陆不会动手。这个逻辑从根上就错了,核心是冲突后各方的恢复能力完全不对称。

中国大陆现在已经能靠国产DUV光刻机大规模生产28纳米及以上成熟芯片,整体芯片自给率已经超过65%。就算先进芯片产能在冲突中损毁,大陆短期内会遇到高端芯片短缺,但成熟制程可以靠国产产能快速扩张实现基本自给。

美国和欧洲没有这个选项,美国先进制造集中在设计和设备端,制造端高度依赖台积电,欧洲的汽车和工业芯片虽然大多是成熟制程,很多产品也都是交给台积电代工,英飞凌、意法半导体的不少产品线根本不在欧洲本土生产。

一旦台积电产线停摆,欧美五年之内都找不到替代方案恢复相关芯片供应。

有人会说,美国不是在大力推动芯片回流建厂吗?现在新建芯片厂最快也要三到五年,何况配套产业链根本没跟上,远水救不了近火。

很多人把彭博这份台海推演报告解读为单纯的对华威慑,实际上这份报告的真实信号根本不是给中国看的。

彭博报告算出,极端开战场景下全球GDP第一年损失10.6万亿美元,占到全球经济总量的9.6%,这个损失远超2008年全球金融危机。

仅欧洲整体损失就达到2万亿美元,德国的损失接近中国大陆的两倍,这份数据首先是给布鲁塞尔的信号,欧洲在这场和自己无关的冲突里,付出的代价比交战双方还大,根本没必要跟着美国摇旗呐喊。

其次这份信号是给华盛顿的,报告里美国7.3%的GDP损失,还是建立在美国本土完全不遭攻击的乐观假设上,只要有一艘美军航母被击沉,或是亚太基地遭打击,损失会远高于这个数字。

对中国来说,8.6%的GDP损失,在国家统一这个核心利益面前,并非不可承受,而其他国家更惨重的损失,其实已经动摇了美国介入的道德基础。

很多人盯着报告里说给中国的话,却忽略了报告真正要传递的信息,所有想把台海搅乱的势力,都得先算算自己能不能承受这个代价。