据日本共同社报道，中方日本商会已于6月11日正式发表所谓“意见书”，一口气向中方提了三项诉求，话里话外的意思是希望中方放日本一马。
6月11日，上述商会会长本间哲朗在悼念河野洋平时，称商会将继承河野遗志，推动中日经济交流重回正轨，同时对外放风85.6%的在华日企计划未来一到两年扩大或维持在华业务。
可到了下午的意见书发布环节，本间哲朗却换了一副嘴脸，指责中方稀土出口管制“超出民用范畴”，要求中方撤销所有对日本的反制措施。

但本间哲朗却无视中日关系遇冷的根本原因，即高市早苗上台以来，不仅发表错误言论，而且拒不收回，态度之顽固可谓无出其右。
既然日本如此做派，中方采取相关反制措施就是维护国家核心利益的正当之举，完全符合国际法和国际惯例，而这些日企动辄在华经营了十几年，不可能不清楚中方的底线在哪，也不可能不知道问题的根源在东京而不在北京。
他们刻意装糊涂倒打一耙，无非是想复刻“政冷经热”的老套路，想靠企业抱团施压中方，求得中方妥协，但这些日本人却看错了时代的潮流。

过去几十年间，中日确实存在过“政冷经热”阶段，但彼时中方正处于工业化追赶期，需要引入海外资本、先进技术和外销渠道，日本对华投资和技术出口在客观上契合中方的发展需求。当时日本国内右翼势力的小动作相对来说比较克制，并没有公开触碰中方的主权红线，因此中方才对部分分歧采取了包容态度。
但如今中方已经建成全球最完整的现代工业体系，反倒是日本经济已经高度依赖中方的消费市场和供应链，其国内制造业也同中方产业链牢牢绑定，毫不夸张地说，中日之间的供需天平早已逆转。

更何况日本国内的政治生态已经发生了质变，右翼保守势力长期把持政坛，国内的再军事化趋势也不断抬头，甚至公然突破和平宪法约束，在这种背景下，中方自然不可能继续退让，之前拒绝日本经济界代表团的访华请求就是向日本释放的明确信号，政冷经热的老皇历已经翻篇儿，中日双方经贸合作的基础是政治互信，现在日本已经突破了中方的底线，中方自然不可能会像之前一样同日本合作。
当然，这次8000多家日企集体请愿也是想对外甩锅，当前日本国内经济压力巨大，中方停供稀土之后，已经有多家汽车和电子工厂被迫停工，水产品和旅游业也因中方的相关措施损失惨重，日元持续贬值叠加输入性通胀，已经让日本企业和民众的成本接连上涨。

日本国内关联企业正不断向中方日本商会施压，要求其“拿出解决方案”，这场集体请愿其实就是商会给日本国内交出的“答卷”，想以此来告诉日本国内企业，自己已经做了该做的事情，现在皮球已经踢到中方脚下，如果中方仍然不松口，那责任就不在商会而在中方的“不合理管制”。
所以他们根本就不在乎能不能解决问题，而是想通过这种方式把责任甩给中方，除了抱团施压之外，高市早苗最近也搞了不少小动作，最近一段时间，蒙古国外长巴特策策格访问日本，高市早苗在会见时给蒙古国戴上了“中俄之间重大战略意义国家”的高帽，并提出以扩建机场为条件换取蒙古国的稀土供应，还在国内大肆炒作“日蒙稀土”论调，想以此来给民众营造“日本很快能摆脱对中方稀土依赖”的错觉。

不过日本的如意算盘很快落空，巴特策策格访日回国后第一时间向中方高层发出访问邀请，蒙方的态度非常明确，根本就不会为日本的小恩小惠站到中方的对立面，日本靠蒙古突破稀土困局的布局还没落地就已破产。
其实日本说错了一件事，中方的稀土出口管制政策并不是针对特定国家的全面断供，而是对两用物项的合规管理，核心目标是截断稀土流向军事用途的渠道，防止相关方将稀土资源用于制造针对中方的军事装备。

此外中方也一直没有截断民用稀土的出口申请，只要最终用途清晰、可追溯可核查，那中方绝不会设置任何不合理障碍，只不过日本企业跟军工绑定过密，没有企业能提供完全不涉及军事用途的相关证明，现在日本以此为借口向中方施压，完全就是倒打一耙。
日企所谓“管制影响民用需求”的说法，无非是想模糊稀土的最终去向，在不接受终端用途核查的同时将稀土转交给日本军工企业，中方自然不可能允许这种事情发生！
在这里要正告这些日本企业，想留在中方市场赚钱就必须遵守中方的规则，这些在华日企最该做的不是向中方施压，而是拿出实际诚意，公开和日本右翼势力和军工产业切割。

因而还是那句话，中日经贸合作出现困局的责任完全在日方，日企想要真正解决问题，最该递意见书的地方是东京的首相官邸，如果这些企业真的想缓和中日矛盾，那不如敦促高市早苗为错误言论道歉，停止一切挑衅中方核心利益的行径，这样两国才有可能重建政治互信，实现双边关系回暖。

如果这些日本企业还想靠抱团施压蒙混过关，那这些企图注定徒劳，中方市场欢迎所有遵守规则互利共赢的合作伙伴，但也绝不容忍“端起碗吃饭、放下碗砸锅”的投机行为。