网上有一种说法：三国时代庞统的战略思想胜于诸葛亮，因为庞统认为荆州太难守了，刘备应该放弃荆州，专营益州，后图天下。

诸葛孔明在隆中对中，就开宗明义：刘备应该先取荆州后取川，将来兵分两路取秦川，统一天下。

其实孔明之谋略，十分正确。庞统从政治才能，大计谋略与孔明相比，比孔明差得太远了。

一，从后世资料中查到，三国时代的荆州地区，并不是指目前的荆州市。而是指湖南全部，大部分湖北，以及两广部分地区。
荆州有人口近600万，而益州仅100万。
后面的六出祁山，孔明先生竭尽全力，也无可奈何了，原因在粮草不济。
历史没有如果。当年庞统先生不早亡，孔明会经营好荆州的。
关云长，文武双全，义薄云天。但其高傲的性格，看不起士大丈，终失荆州。
孔明就不同了，他的人脉全在荆州一带，而且对刘孙集团的关系，可以运用自如，屡占上风。但绝不会翻脸。
也许，从某种意义上来说，孔明入川就是不对的。因为荆州除了孔明本人，蜀汉集团无人可守住荆州了。

二，刘备雄才大略，具有帝王之才。
关羽丢了荆州二年之后，才起兵伐吴，其名曰为弟报仇，其实是夺下荆州，以拓地盘，为天下大势作出贡献。
因此，孔明并没有全力阻挡刘备之东伐。
只是夷陵之战损失惨重，刘备因之病亡。蜀汉从此无力回天也。
其实当年孙吴对刘备的东伐已十分担忧了，快项不住了。足见刘备的能力，后面是陆逊用了火攻，采取了突然袭击，才转败为胜的。

三，庞统在战术方面还行，如当年建议刘备在聚会中刺杀刘璋，起速兵飞夺成都等，可见一斑。
但在天下大计方面，庞统远不及孔明了。而且孔明自任主帅，对自己的安全做到了百分之百。
庞统不同了，竟然身亡落凤坡，足见其智远不及孔明了。

因此，从各方面的对比中，诸葛亮的才华远胜庞士元。