6月13日红星新闻报道，河南濮阳，男子经人介绍与一未满18岁的女子结婚，彩礼给了19.8万元，订婚次日，女方就跟去男方家里同住。可没过几天，女方因不满男子行为跑回娘家，婚约中断。男子找到女方要求其全额退还彩礼，女方不肯，之后还报警称遭到了男方强 奸，后续如何？


河南濮阳这起彩礼纠纷案，前前后后闹得挺大，也让不少人看明白了一件事：涉及未成年人的婚约，本身就存在很大法律风险。


2025年，当时孟某已经老大不小了，因为一直没结婚，家里人特别着急，后来经人介绍，他认识了17岁的鲁某，双方见面后感觉还不错，两家长辈也比较满意，于是很快开始商量婚事。


按照当地习惯，男方给女方彩礼，订婚时，孟家拿出了18.8万元彩礼，女方回礼1万元，除此之外，孟家又另外支付了3万元礼品折价款。


前前后后算下来，一共给了19.8万元，这笔钱都由鲁某父母收下。


因为鲁某当时还没达到法定结婚年龄，所以两人没有办理结婚登记，只是先举行订婚仪式，打算等年龄到了再领证结婚。


订婚结束后第二天，鲁某就跟着孟某回了家，还到孟家经营的工厂帮忙，两人开始住在一起，在孟家看来，彩礼给了，人也接回来了，这门婚事基本已经定下来了。


可谁也没想到，没过几天事情就变了，鲁某后来表示，自己无法接受孟某的一些行为，两人相处过程中产生矛盾，她心里越来越排斥。


最终她直接收拾行李回了娘家，并明确表示不愿意再回孟家，也不打算继续这门婚事。


看到婚事泡汤，孟家自然不愿意，既然结不成婚，彩礼总该退回来吧？于是多次找鲁家协商，希望返还19.8万元彩礼。


可鲁家态度十分坚决，表示女儿已经到男方家生活过，彩礼不能退，双方谈了很多次都没谈拢，矛盾越来越大。


眼看协商无果，孟某准备通过法律途径解决问题，没想到就在这期间，鲁家突然报警，称孟某涉嫌强 奸。


事情一下变得复杂起来，警方接警后展开调查，对双方情况进行了详细核实，经过调查发现，两人属于自由交往，之后也是自愿一起生活，并没有证据能够证明存在强 奸行为，最终警方认定没有犯罪事实，依法作出不予立案决定。


虽然洗清了嫌疑，但这场风波还是让孟某承受了不小压力，随后，他正式向法院提起诉讼，要求返还彩礼。


法院审理后认为，本案最关键的问题在于鲁某当时尚未成年，订婚时她只有17岁，不具备法定结婚条件，法律对于未成年人婚嫁有明确规定，因此这类以结婚为目的形成的婚约关系，本身就不受法律支持。


法院同时指出，彩礼本质上属于以缔结婚姻为前提的给付行为，如今双方没有登记结婚，婚姻目的无法实现，继续占有这笔钱缺乏法律依据，应当依法返还。


至于女方提出的双方已经共同生活的问题，法院认为，两人只是短时间住在一起，并没有形成长期、稳定、持续的共同生活状态，不能以此作为拒绝返还彩礼的理由。


在责任划分方面，法院认为鲁某父母作为监护人，明知女儿尚未成年，仍然接受高额彩礼并促成订婚，应承担主要责任。


而孟某作为成年人，明知对方未达到法定结婚年龄，依然选择订婚并支付彩礼，也存在一定过错。


综合双方责任后，法院最终判决鲁家返还70%的彩礼，共计13.86万元。


案件曝光后，引发了不少讨论， 有人认为判决比较公平，既考虑到了未成年人保护问题，也兼顾了男方的实际损失，也有人觉得孟某损失依然不小，付出了近20万元，最终只能拿回一部分。


不过无论怎么看，这起案件都给大家提了个醒，涉及未成年人的订婚、结婚问题，一定不能抱着侥幸心理去操作。


年龄不符，婚约本身就存在法律风险，其次，大额彩礼往来最好保持理性，避免因为婚约失败引发经济纠纷。


遇到矛盾更应该依法解决，而不是试图用不实指控来给对方施压，否则不仅解决不了问题，还可能给自己带来更大的麻烦。


对此你怎么看？


信源：红星新闻