澳大利亚智库说中国能打他们？中方回应！

6月15日，中国外交部发言人林剑明确回应了澳大利亚智库的炒作——那份报告宣称中国增强了对澳打击能力，但林剑直接点破：这是用“国强必霸”的逻辑照镜子看中国，纯属严重的战略误判。

这话什么意思？说白了，就是西方有些人总觉得自己强大了就欺负别人，所以他们也觉得中国强大了会干同样的事。可中国不是这样的国家，中国发展军力是为了保护自己，不是为了打谁。

事情是这样的。6月14日，澳大利亚洛伊研究所发布了一份报告，说中国现在有能力用导弹直接打击澳大利亚本土了，还点名了东风-27，说这款导弹射程5000到8000公里，未来十年中国的打击能力还会更强。

报告还故意假设，如果中国把导弹部署到南海岛礁上，就能打到澳大利亚北部。说得跟真事一样。

第二天，法新社记者就在外交部记者会上把这个问题抛了出来。林剑的回应很干脆，总共三层意思。

第一，中国发展军力是为了维护自己的主权、安全和发展利益，不针对任何国家。第二，中国军事力量的增长，是世界和平力量的增长。第三，那份报告拿“国强必霸”的逻辑套在中国头上，是对中国的严重误判。

这几句话信息量很大，先说“不针对任何国家”这句。中国和澳大利亚隔着整个太平洋，直线距离两千多公里。两国之间没有领土纠纷，没有历史恩怨，经贸上还是重要伙伴。

中国花那么多钱造导弹，难道就是为了打一个跟自己没啥仇怨的国家？这个逻辑放在任何一个正常国家身上都说不通。

中国国防政策的重点从来都是防御，不是进攻。说白了，我们有能力打，不代表我们想打，更不代表我们会打。

再看“和平力量的增长”。过去几十年，中国军队没有主动挑起过任何一场战争，没有搞过殖民，没有占领过别人的土地。

联合国维和行动中国派出的人数在常任理事国里是最多的，亚丁湾护航、人道主义救援，哪一样都有中国军人的身影。这样的军队强大了，对世界来说是多了一份安全保障，而不是多了个威胁。

最后说说那个“严重的战略误判”。西方国家过去几百年习惯了“谁拳头大谁说了算”，所以他们看中国自然也带着这副眼镜。

洛伊研究所这份报告就是一个典型例子，它只盯着中国有什么能力，却从来不看中国有什么意图。这种思维方式本身就是偏执的。

更有意思的是，澳大利亚这几年自己的军费在大幅上涨。有人算过，未来十年澳大利亚的国防开支要从占GDP的2.8%涨到3%以上，还跟美英搞核潜艇合作。一边自己大把花钱扩军，一边盯着中国说“你威胁我”，这个账怎么算都算不明白。

说到底，这份报告不是什么科学研究，而是一次有预设立场的炒作。中国外交部已经把态度摆得很清楚了：停止渲染“中国威胁”，客观理性看待中国发展。与其天天担心挨打，不如先想想自己这些年到底在忙些什么。