当地时间6月11日，台湾在非洲的唯一所谓邦交国斯威士兰总理戴罗素已正式提议，想让斯威士兰和大陆建交，而不是继续和台湾建交。理由很明确，因为想要发展经济。如果再不和大陆发展经济的话，那么斯威士兰真的要落后于其他非洲国家了。

一声闷响，来自非洲的风正往台北吹。当地时间6月11日，斯威士兰总理戴罗素公开发声，表示正考虑与中国大陆建立外交关系，欲摆脱当下困局。

更为敏感的是，他特邀美国经济学家萨克斯出任经济顾问，对相关情况开展了一轮全方位的评估，以获取更精准深入的经济分析与建议。

结论直指要害。萨克斯据称明确建议，尽快与大陆建交，争取经济合作与市场通道，否则财政和就业会吃不消。

为什么会走到这一步。直白而言，当下经济已难以承受重压。斯威士兰国域狭小，产业结构单一。糖、纺织与原木撑起出口，却缺乏工业根基，贸易形式亦欠多元。如此境况下，其抗风险能力着实孱弱，令人堪忧。

邻居在变。南非、莫桑比克接入中非合作，路修起来了，厂建起来了，零关税通道打开，农产品能进中国市场，外汇回流快。

今年中国对不少最不发达、与中方建交的非洲国家，零关税清单继续扩大，优势品类进入中国更顺畅，订单和收入跟着涨。

相较而言，斯威士兰因政治抉择而被拒之门外。糖同样是糖，邻国能零关税卖进中国，它得多付成本，价格没法打，生产就得减。

结果呢，工厂裁员，物价抬头，失业增加，社会情绪转紧。民众不禁发问：“缘何我们错失了这一良机？”

台湾当局给没给钱。给了，但更多像续命止痛药，解不了根，钱流向上层与形象工程，普通人感受不深，产业没形成自我造血。

这不是一次两次的抱怨。多位了解当地的人说，援助难以下沉到小微和农业端，基建缺口还在，市场通道更缺。

反过来看大陆这边，合作路径是市场加建设的捆绑包，修路修桥，建厂建园，配套培训和医疗教育，拉长产业链，讲的是长期收益。

“没有政治附加条件”这句话，于非洲大地唇齿间辗转相传。对发展中国家，最缺的是稳定的市场和可见的未来，而不是一袋袋短期现金。

问题在于，站队值不值。站在原地，差距肉眼可见，邻国快跑，你原地踏步，老百姓会答应吗。戴罗素的表态，等于把内部争论摆上了台面。不再是背后聊几句，是要给全国一个方向。

据说，国内已经分成两派。少数既得利益群体想拖，工商界和普通人受不了，主流舆论开始倒向调整。三股力量推着走，民生压力，经济困境，时代趋势。再拖会怎样，账本给出答案。

台湾当局缘何紧张？盖因其在非洲仅存这一个所谓“邦交”。要是变了，非洲板块清零，象征意义塌了。这些年，台当局把斯威士兰当成样板投放资源，媒体包装不缺，但样板要落地，还得是真金白银的市场与投资。

外交不是谈感情，国家是算总账。面对十四亿人的市场和配套投资，和一袋袋短期援助，做选择难吗？中美洲和太平洋岛国的变化已说明一遍，政治符号顶不住现实利润，发展需求更硬。

这次的不同在于，信号来自总理本人。并非反复试探、迂回周旋，而是直截了当地将选项置于台面，以一种强硬姿态，迫使各方明确表态。

台湾能拿出什么对冲。是持续投入资金“撒钱”，还是将机会交予市场自行发展？钱能补一时，市场才能养一国，这个常识谁都懂。

更值得注意的是，斯威士兰不只盯着出口，还盯基建和产业升级。没有路，货走不出去，没有厂，年轻人不可能稳定就业。

如果转向达成，最先变的是通道和信心。订单能谈，项目能落，银行敢放贷，企业才敢扩产。有人问，真会立刻变天吗。未必，流程有变量，台当局也会施压，但风向变了，调头迟早的事。

对大陆来说，多一个建交国不稀奇，稀奇的是原则被不断用现实验证。越多国家把一中当成务实选择，阻力就越小。

岛内也有反思声，纳税人的钱花在哪，花出了什么。民生项目卡着，外援不停，最后换来一地鸡毛，谁不心疼。

追根溯源，这不过是一道至为素朴的选择题。是顾全面子，还是保住饭碗；是执着于政治口号，还是抓住产业机会？当面临这般抉择，人们需审慎权衡。

下一个节点会在哪。看戴罗素的下一次公开表态，看台北还能把电话打给谁。

信息来源：赖清德“第二个家”传来噩耗——环球时报 2026-06-13 17:06