【世界各地的人们都看到了人工智能领域的赢家——而这个赢家并非美国】

[美国主要盟国的受访者越来越认为中国是世界人工智能领域的领导者，而美国人对这项技术的乐观情绪则持续下降。]

（政治报）一项新的全球民意调查显示，中国在世界大部分地区被视为人工智能超级大国，其地位正在超越美国。这项调查凸显了硅谷在决定性技术竞赛中的领先地位不再是理所当然的。

该调查还质疑美国能否继续以足够快的速度推进人工智能前沿发展，从而保持领先于中国。调查发现，美国人越来越担心这项技术对资源的消耗、其自动化工作的能力以及其在网络上散布虚假信息的可能性。

这项由英国研究公司 Public First 进行的民意调查，对 15 个国家的 18000 多人进行了调查，结果显示，略超过一半的美国受访者——以及日本、印度和越南的大多数受访者——仍然认为美国是人工智能领域的主导超级大国。

但包括法国、加拿大和英国等美国亲密盟友在内的其他11个国家则认为中国是领导者。在德国，只有23%的人认为美国占据主导地位。

这家民调公司与由人工智能公司 Anthropic 支持的政治团体“公众优先行动”（Public First Action）没有任何关系。

中国是华盛顿立法者关注的焦点，他们正努力权衡人工智能应受到多少联邦监管。监管过度，美国可能会扼杀创新，落后于竞争对手；监管不足，则可能对公民社会造成严重破坏。

“我们大幅领先于中国，”唐纳德·特朗普总统周三表示。“谁领导中国，谁就将在很大程度上领导世界。”

前白宫人工智能主管大卫·萨克斯警告称，不应过度监管这项技术，包括建立一套类似于美国食品药品监督管理局（FDA）药品审批流程的尖端模型审批程序。他上周在福克斯商业频道表示：“如果你试图为人工智能设立一个FDA，而有些人确实想走得更远，那么我认为我们可能会在人工智能竞赛中输给中国。”——就在一个月前，一位白宫高级经济顾问曾告诉该电视台，政府确实正在考虑建立一套类似于药品审批流程的上市前安全测试机制。

调查显示，人们不仅认为美国正在落后于中国，而且可能也缺乏团结一致的公众意愿来奋起直追。

从2024年到2026年，Public First每年都询问受访者，人工智能对他们自身、整个社会以及下一代的影响是好是坏。今年的调查显示，受访者的回答更为悲观。

2024年，39%的美国受访者认为人工智能会让社会变得更好，而34%的人认为会让社会变得更糟。2025年，这两个数字分别上升至40%和36%。而今年，只有31%的人认为人工智能会让社会变得更好，40%的人持相反观点。

人们对人工智能将改善个人生活的信心已从2024年的净正值15个百分点大幅下降至今年的仅5个百分点。对下一代人工智能的前景则进一步恶化，从净正值10个百分点转为净负值4个百分点。

这一趋势在美国18至24岁的受访者中最为显著。该群体认为，到2025年，人工智能将改善社会，支持率比反对率高出4个百分点。但一年后，这一观点急剧下降，认为人工智能会对社会造成负面影响的美国年轻人比例上升了13个百分点。英国的年轻受访者也呈现出类似的结果。

在包括新加坡和印度在内的其他国家，人们普遍且持续地认为人工智能将对社会产生积极影响。

在美国，人们对这项新技术最担忧的莫过于虚假信息、深度伪造技术和失业问题。

社交媒体公司一直在应对人工智能生成内容的海量冲击，这些内容的生成速度前所未有。

Meta 首席执行官马克·扎克伯格将人工智能描述为旗下平台发展的下一个飞跃。他在 10 月份的财报电话会议上表示：“社交媒体至今经历了两个时代。第一个时代，所有内容都来自朋友、家人以及你直接关注的账号。第二个时代，我们加入了所有创作者的内容。现在，随着人工智能让内容的创作和混编变得更加容易，我们将在此基础上再添加一个庞大的内容库。”

与此同时，由于人工智能领域高管们发出灾难性的预测，认为新型模型可能会使相当一部分入门级白领工作岗位自动化，年轻人对劳动力市场感到焦虑。Anthropologie 首席执行官达里奥·阿莫迪警告说，人工智能将在未来一到五年内取代其中一半的工作岗位。

民调显示，人们对包括电力在内的资源使用问题的担忧也急剧上升。2024年，只有52%的受访者表示担忧；而到了2026年，这一比例上升至三分之二。

数据中心耗能巨大，且通常依赖水冷系统，引发了当地民众的强烈反对，令民选官员感到不安。在密苏里州的一个小镇，市议会批准了一项价值60亿美元的数据中心项目后，一半的议员被投票罢免。在印第安纳波利斯市，一项旨在为数据中心开发商项目提供便利的重新分区规划获得批准一周后，一位市议员称他的家遭到枪击，门廊上还留有一张写着“禁止数据中心”的纸条。

今年 3 月，特朗普发布了“纳税人保护承诺”，要求大型科技公司在全国各地快速建立计算中心时，自行提供或支付电力供应费用。