法国总统马克龙强硬表态！

法国总统马克龙15日回应美国总统特朗普的关税威胁时说，法国不会屈从美方威胁而取消针对美国科技巨头的数字税。 强调这项税收属于欧盟法定规则，他国无权干涉欧洲内部立法。

他直言高额关税只会双向受损，抬高美国本土商品物价，希望双方坐下来协商化解分歧。早在2019年法国便落地3%数字税，面向谷歌、苹果等跨国互联网企业收取，如今多国跟进效仿，美方长期激烈反对，法国甚至计划年内上调税率至6%，双方贸易矛盾持续激化。

这场隔空对峙发生在G7峰会举办地埃维昂莱班，马克龙当天接受本土电视台专访时直面记者抛出的美方施压问题，全程没有丝毫退让的措辞。 特朗普在此前一天已经通过媒体放出狠话，把法国葡萄酒行业当成施压筹码，扬言要征收百分之百的惩罚性关税，逼迫法国放弃数字税政策。

外界都清楚美国市场对法国酒类出口至关重要，每年相关出口规模突破二十亿美元，行业从业者早已为此忧心忡忡。 马克龙特意把数字税的法律根源拎出来解释，整套征税细则经过欧盟多层机构审议落地，是覆盖整个欧洲市场的统一合规条款，并非法国单方面随意出台的政策。

任何域外国家都没有资格凭借自身贸易优势，强迫欧洲修改内部生效已久的法律法规，这是马克龙此番发言里传递出最核心的底线态度。 他没有单纯指责美方的施压手段，反而从经济运行逻辑拆解加征关税带来的连锁负面后果，普通美国民众会最先承担物价上涨带来的生活成本压力。

不管是法国输美酒水、美妆还是轻工制品，关税成本最终都会叠加在终端售价上，流通环节的商户和普通消费者都会一同承受损失。

持续加码的贸易壁垒无法抹平双方在数字经济征税上的分歧，坐下来开展平等对话、梳理各自诉求才是能落地解决问题的途径。

法国最早在2019年正式推行百分之三的数字服务税，划定了清晰的征税门槛，只针对全球营收和本土业务收入达标的大型互联网平台征收。

征税范围精准锁定依靠广告、用户数据盈利的跨国科技企业，谷歌、亚马逊、苹果、Meta这类常年深耕欧洲市场的美企，都是税款的主要缴纳主体。

传统税收体系难以适配线上跨国经营模式，不少海外科技企业长期依托规则漏洞，在欧洲赚取收益却缴纳极低税额，这也是法国推动征税的核心出发点。 短短数年时间里，欧洲多国看到这套税收机制的可行性，西班牙、意大利、奥地利等欧盟成员国陆续推出适配本国市场的数字征税方案。

亚洲、拉美部分经济体也参考法国的框架搭建本土数字税制度，全球范围内针对跨境数字企业征税已经慢慢形成主流趋势。 美国从法国推出政策之初就持续表达反对意见，多次动用贸易调查工具发起针对欧洲各国数字税的核查，认定相关政策专门针对本土科技企业。

过去几年双方曾短暂达成休战约定，法国暂缓推进税率调整，美国搁置关税报复计划，约定在经合组织多边框架内商讨统一征税标准。 多边层面的全球税改进度始终达不到欧洲各国的预期，多国不愿无限期等待统一方案落地，选择继续推进单边数字税完善工作。

法国国民议会此前已经完成税率上调法案初审，打算把现行百分之三的征收标准翻倍提升至百分之六，同步调整征税门槛保护本土中小数字企业。

调整后的新规会抬高企业全球营收准入标准，避免本土小型互联网服务商被纳入征税范围，政策针对性会变得更加清晰明确。 美方得知法国上调税率的计划后不满情绪再度升级，此次直接搬出高额关税作为反制手段，让原本就紧张的双边贸易氛围再度紧绷。

美国科技行业协会也接连发布声明，声称持续上调数字税会增加企业跨国运营成本，干扰全球数字经济平稳发展的节奏。 欧洲各国财政部门则持有完全相反的看法，数字税每年能为地方财政补充稳定收入，用来完善本地数字基建、扶持本土科创产业发展。

两边立场完全对立，一边想要维护本土企业海外经营优势，一边想要补齐数字时代的税收公平短板，很难快速达成双方都满意的折中方案。 眼下G7峰会即将正式拉开帷幕，数字经济征税、跨区域贸易壁垒本就是本次峰会提前划定的重点讨论议题。

马克龙和特朗普很快会在峰会现场面对面交流，这场线上交锋只是正式会谈前的一次立场预热，后续双方的谈判走向牵动不少外贸行业从业者的心。

一边是手握关税武器的美国，一边是抱团坚守税收主权的欧洲多国，这场围绕数字税的博弈短时间内很难画上句号。 不知道大家如何看待这次美法之间的贸易对峙，你觉得最终双方会各退一步达成协商，还是会爆发更大规模的关税对抗？

信源：