分家时抢着继承家产，养老时推得一干二净。

湖北恩施利川的罗老太今年 90 岁，早年家里约定两个儿子分财产，大儿子养母、小儿子养父。父亲去世后小儿子自认义务完成撒手不管，大儿子更是直接换锁把母亲挡在门外，大女儿也以远嫁为由置身事外。七年时间里只有小女儿独自照料老人起居。老人无奈只能将剩下三个子女告上法庭。

调解协议签字的那一刻，90 岁的罗老太坐在椅子上，指尖微微发颤。她把三名亲生子女告上法庭的事，在当地村镇传得人尽皆知，没人能想到，拉扯大四个孩子的老人，晚年会靠打官司才能拿到应有的赡养待遇。

事情的源头要追溯到早年的分家约定。罗老太和丈夫共育有两子两女，当年家里定下规矩，房产、田地全归两个儿子继承，对应的养老责任也拆分清楚，大儿子负责赡养母亲，小儿子负责赡养父亲。两个女儿没有分到财产，当时也没被要求承担主要养老义务。

这样的分工平稳维持了很多年，直到罗老太的丈夫离世。办完父亲的后事，小儿子便觉得自己的赡养任务已经彻底完成，从此对母亲的生活起居不再过问，逢年过节也很少登门。他始终抱着分家协议的说法，认为自己养完父亲就尽完了所有责任。

大儿子起初还按约定照料母亲，后来他称自己年近七十身体不好，跟着女儿生活不方便，便和小女儿商量，让母亲先去她家里暂住一段时间。小女儿没多想就答应了，把母亲接回家中悉心照料，想着等大哥那边安排妥当再送回去。

谁料这一住就再也回不去了。几个月后小女儿带着母亲回大哥家，才发现他家的门锁已经全部换掉，打电话联系不上，敲门也没人应答。摆明了是不想再接收老人，想用这种方式把赡养责任彻底推给妹妹。小女儿没办法，只能把母亲重新接回自己家。

这一扛就是整整七年。罗老太年事已高，骨质疏松严重，上下楼梯都要人背着，日常穿衣、洗漱、吃饭、服药全都离不开人。为了全天候照顾母亲，小女儿辞掉了外出务工的工作，断了稳定的收入来源，家里的积蓄一点点填进医药费和生活费里，日子过得越来越拮据。

七年时间里，另外三个子女仿佛消失了一般。大儿子再也没露过面，大女儿以远嫁为由很少联系，小儿子更是坚称母亲的事与自己无关。街坊邻居看不过去，偶尔上门劝说几句，换来的不是哭穷就是推诿，没人愿意接过这份责任。

实在走投无路，罗老太才在小女儿的陪同下走进法院，起诉长子、长女和幼子，要求三人补齐七年的赡养费，同时由四个子女轮流承担后续的赡养义务，共同分摊医疗费用。她不想让小女儿一个人扛下所有，也想讨一个公道。

承办法官没有直接开庭判决，考虑到家庭纠纷的特殊性，先后组织了多轮调解。起初三个子女各有各的理由，大儿子说自己年迈多病没能力，小儿子拿分家协议当挡箭牌，大女儿哭诉自己远嫁难处多，谁都不愿意松口承担责任。

法官反复向几人释明法律规定，赡养义务是法定责任，不会因为私下的分家协议就免除，也和是否继承财产没有必然关联。经过多轮沟通，几名子女终于松口，同意补齐过往的赡养费，后续按季度轮流赡养老人，医疗费用也由四人平摊。

这类 “分养协议” 在不少农村家庭都很常见，子女们往往默认谁继承家产谁养老，甚至约定分别赡养父母其中一方。但从法律层面来说，成年子女对父母的赡养义务是强制性的法定义务，私下签订的分养协议不能免除任何一名子女的法定责任，父母有权要求任意一名子女履行赡养义务。

即便子女没有分到父母的财产，也依然要承担赡养责任，不能以未继承遗产为由拒绝赡养。父母年老患病后，子女不仅要承担经济上的供养责任，还要履行生活照料和精神慰藉的义务，长期不闻不问、拒绝探望也属于未尽赡养义务的表现。

老年人遇到子女拒不赡养的情况，可以先寻求社区、村委会的调解，调解不成的可以向法院提起诉讼，符合条件的还可以申请法律援助，不用独自承受生活压力。

对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～