欧盟公开抹黑中国,还当众对中国发出威胁。
欧盟高级外交官卡娅·卡拉斯15日在没有提供任何证据的情况下称,欧盟已经证实有报告称,中国军队正在“训练俄罗斯军人以便其在乌克兰作战”。卡拉斯还公开发出威胁称:欧盟正在“认真评估这一情况的后果”,各国部长们在会议上同意对一些中国实体实施制裁。
6 月 15 日,欧盟外长会议在布鲁塞尔落下帷幕,外交与安全政策高级代表卡拉斯在会后的公开发言中,主动提及涉华相关议题。她声称欧盟方面已经核实相关报告,内容为中国军队正在训练俄罗斯军事人员,以便其投入乌克兰战场的作战行动。
这场发言的时间点十分微妙,当天欧盟官方刚好正式通过了新一轮对俄罗斯的制裁方案。在这份长长的制裁名单里,出现了中国企业的身影,欧盟给出的理由是这些实体为俄罗斯军工综合体提供了相关支持。卡拉斯的指控,刚好和制裁落地形成了呼应。
整场公开发言中,卡拉斯没有拿出任何可以佐证指控的具体证据,也没有说明所谓核实的信息来源和核查过程。面对现场记者的追问,她始终没有回应细节问题,只是反复强调欧盟已经完成核实,并且正在认真评估这一情况可能带来的后续后果。
次日,中方就作出了公开回应,明确指出有关说法完全没有事实依据,纯属污蔑抹黑。被列入制裁名单的中国企业也相继发布公告,说明自身产品全部应用于民用领域,不具备军品研发生产资质,且始终严格遵守各国出口管制相关规定。
事实上,这并非欧盟第一次在俄乌冲突中对中国抛出类似指控。从早前的军援谣言,到后来的无人机零部件、卫星服务相关说法,类似的炒作隔一段时间就会出现一次,但每次都没有公开过经得起推敲的实质证据,大多停留在匿名官员放的层面。
2024 年底欧盟推出第 15 轮对俄制裁时,就曾将部分中国实体和个人列入全面制裁名单。当时卡拉斯自己在接受采访时都承认,无法证实相关的军援指控,相关说法只是来自乌克兰方面的表述。时隔不到一年,同样的指控又换了新的版本被摆上台面。
选择在这个时间点升级论调,和即将召开的 G7 峰会有直接关联。本次峰会议程中,对华相关议题占据重要位置,欧盟提前抛出相关指控并落地制裁,既能在峰会前占据舆论主动,也能和美国的对华强硬路线形成步调上的呼应。
欧盟内部的立场分歧,也是促成这次表态的原因之一。部分依赖中欧经贸合作的成员国不希望双边关系过度恶化,而另一些成员国则主张紧跟美国的对华策略。卡拉斯的强硬表态,某种程度上是在平衡内部不同声音,对外展示欧盟在相关议题上的一致性。
从实际影响来看,本次被列入制裁名单的中国企业数量不多,业务体量在中欧整体贸易中占比有限,象征意义远大于实际的经济冲击。欧盟更像是用小范围的制裁试探中方的反应底线,同时给内部的强硬派系一个明确的交代。
中欧之间的经贸联系根基深厚,双方在绿色能源、产业链供应链、科技创新等多个领域都有深度的合作空间。如果因为无端的指控持续升级制裁措施,最终受影响的是双方的实体企业和普通消费者,这一点很多欧洲商界人士都有清晰的认知。
网友的讨论大多围绕指控的可信度展开。不少网友认为,作为高级外交官员,在没有公开证据的情况下就当众给别国扣帽子,不符合基本的外交准则,所谓的核实更像是自说自话的单方面定性。也有网友表示,这就是单边制裁的一贯逻辑,先定罪再找证据。
还有网友注意到了时间点的巧合,觉得赶在 G7 峰会前放出相关消息,明显是为了制造政治筹码,和指控本身的真假没有太大关系。也有网友认为,中欧务实合作的基础不会被几句抹黑动摇,最终双方还是会回到理性对话的轨道上。
目前中方已经明确驳斥了相关不实指控,后续是否会推出相应的反制措施,欧盟方面会不会拿出所谓的证据细节,都还没有进一步的消息。这件事的后续走向,不仅会影响中欧双边关系的氛围,也会给俄乌冲突的外围环境带来新的变量。
对此,你们有什么看法,欢迎评论留言~
