长城上打“日本鼓”这事可没那么简单！表演方创始人叶松源，这些年一直在搞“文化偷换”。他早年推广“日本和太鼓”，后来成立团队，换个说法在央视“玉盘”节目用这鼓试水，大家没在意。

这回在长城上敲响，算是把老底彻底露出来了。6月16日，叶松源发了致歉信，说暂停涉争议鼓具的对外宣传和使用。品牌方lululemon也认了，承认专业认知有限，没提前识别潜在争议。朱一龙工作室紧跟着表态，说已经敦促品牌方核实全流程。

道歉是来了，可这歉道得到底干不干净？

叶松源2020年接受采访的时候，自己就承认是“在成都打太鼓的艺术家”。有网友扒出来，他团队在长城上敲的那批長胴太鼓，跟之前元宵节在成都演出用的是一模一样的鼓。

同一个鼓，换个场合换个说法，就从“日本太鼓”变成“中华大鼓”了？这不是忽悠人吗？

更有意思的是，凡響鼓队队员练鼓的视频里，喊的口号都是日语。一个敲了十七年日本太鼓的人，突然说自个儿敲的是中国传统鼓乐，这话说出去谁信？

晋南威风锣鼓的非遗传承人张勇直接点破了。他跟好几位音乐史学者、中国鼓演奏家碰过头，大家一致认定那就是日本太鼓。张勇说得好，文化交流得有边界感，得有底线。

别跟我扯什么日本鼓也是从中国传过去的。二胡还是从西域来的呢，能说它是外国乐器吗？关键是传承路径和演变脉络。日本太鼓经过几百年本土化，从制式到演奏技法早就自成一派了。

央视网有篇评论说得好，文化符号不是视觉装饰，是有明确社会意义和情感价值的公共语言。品牌借用长城、国风这些资源搞营销，就得承担相应的文化解释责任。

lululemon这波操作，暴露的是跨国品牌在华营销的老毛病：创意团队只管画面好看，文化考据环节压根没人把关。一个加拿大牌子，想在中国市场捞金，连鼓是中国还是日本的都分不清，这钱赚得也太糊弄了。

朱一龙团队说“已第一时间敦促品牌方核实”，这话听着体面，可细琢磨——艺人上台前，连手里敲的是什么东西都不看一眼？一句“相信专业团队”就把责任卸干净了？

长城是什么地方？那是刻在中国人骨子里的精神坐标。在这儿把日本太鼓包装成“中华大鼓”敲响，往小了说是审核不严，往大了说就是在消费民族情感。叶松源那套“文化偷换”的套路，这次算是彻底翻车了。

信源：界面新闻、光明网、央视网、新浪新闻、新华日报