17岁少年射击俱乐部不幸中枪殒命，背后折射的是管理的漏洞。

湖南岳阳，2023年7月22日13时许，岳阳楼区某射击运动俱乐部，正值暑假。

高二学生杜某在这里找了一份兼职，做安全员。

他17岁，再过一段时间就要成年。上班没几天，当天下午，刘某、李某、陈某三名顾客前来体验实弹射击。

安全员刘某文和杜某，将三支运动手枪分别装入3号、4号、5号靶位的安全链条上，指导三人站到各自靶位。

13时41分，杜某在3号靶位指导刘某射击一把左轮手枪。

他一直在跟刘某对话，刘某为了听清解说，一只手继续举枪对准前方，另一只手取下防噪耳机。

就在二次佩戴耳机时，左轮手枪脱手。

由于这款左轮手枪扳机护圈较大，无法完全固定在安全链条上，手枪脱手后以安全链条为轴心，向后上方自然旋转了120度后走火。

子弹击中了杜某的头部。俱乐部工作人员立即将他送往岳阳市中心医院，医生诊断为外伤导致颅脑损伤，无法进行有效手术。

7月24日上午，家属为他办理出院手续后，杜某于当日11时许死亡。

近日，岳阳楼区政府网站发布了事故调查报告，直接原因锁定在三个方面。

第一条：安全员不专业，站在枪口旁“教学”。

调查报告认定，杜某在指导射击前，未对刘某开展射击要领和安全事项培训。

射击之前，他已将枪支击锤打开，使枪支处于待击发状态。

枪支交给刘某后，杜某本应退回射击区安全挡墙处等待射击完毕，但他却站在刘某身后继续对话，干扰了刘某的操作。

第二条：安全链条“锁不住”左轮手枪。

俱乐部未严格执行公共安全行业标准（GA1798—2021）中关于射击枪支锁定和控制角度的要求。

左轮手枪扳机护圈较大，无法完全固定在安全链条上，脱手后旋转120度即走火。设施本身存在致命缺陷。

第三条：两名责任人已被采取强制措施。

俱乐部法人李某因涉嫌重大责任事故罪被立案调查，目前取保候审。

射击体验者刘某也因涉嫌重大责任事故罪被立案调查，同样取保候审。

一个体验射击的顾客，因一次取戴耳机的动作，成了刑事案件的嫌疑人。

三重法律责任：

第一重：重大责任事故罪。

俱乐部法人李某作为经营者，在安全管理上存在严重缺失，未按要求配备合格的射击指导人员、未严格执行枪支锁定标准、未对暑假工进行充分的安全培训。

17岁的杜某不具备专业安全员的资质和能力，却被安排站在持枪顾客身后“指导”。

根据《刑法》第134条，在生产、作业中违反安全管理规定，因而发生重大伤亡事故的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第二重：过失致人死亡罪。

射击体验者刘某被以涉嫌重大责任事故罪立案，但其行为的性质更接近过失致人死亡：在持枪过程中因取戴耳机导致枪支脱手走火，致人死亡。

根据《刑法》第233条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

第三重：民事赔偿。

射击俱乐部作为用人单位，对其员工在工作期间遭受的伤害负有雇主责任。死者家属已与俱乐部协商赔偿事宜。

根据《民法典》第1191条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

他的死不是“意外”，是每一个环节都在“默许”的结果：默许一个高中生当安全员，默许一把锁不住的枪上膛，默许一个人站在枪口前。

对此，你怎么看？

欢迎关注交流。