安徽蚌埠，一位80岁老人在住院期间离奇失踪，直到1个月后，工作人员才发现老人死在了一间闲置房中，尸体已经高度腐烂。事后，老人的亲属向医院索赔17万元。万万没想到，医院竟然反诉老人的亲属，要求赔偿因医院闲置房变“凶宅”所产生的消杀费、搬迁费、装修费等，共计2万元。法院这样判！

据悉，陈大爷在2025年5月4日上午因不慎摔倒致头疼、胸口疼，到涉事医院检查，发现是肋骨骨折、颅脑轻微损伤、右侧肋骨骨折，需要住院观察一天。

之后，医院给陈大爷办理了住院手续，住在外科7楼的病房。由于陈大爷是五保户，所以亲属们协商由陈大爷的兄长来照顾。

同年5月5日凌晨4点多，有医生巡逻时发现陈大爷和他的兄长都不见了。后经了解才知道，当时陈大爷的兄长因有事离开了病房一会儿，陈大爷见兄长离开后，也离开了病房。

等陈大爷的兄长回到病房时，找不到陈大爷，于是联合多位医院工作人员一起在医院内寻找，但均未找到人。

陈大爷的兄长回家又找了一番，同样没有找到人，但他并未立即报警，而是先办了出院手续。

次日，陈大爷的兄长还是选择了报警，但警方一直没有找到人，也没有去医院再次寻找。

直到6月5日下午，涉事医院报了警，称在5楼的闲置房内有尸臭味，但门被反锁了。

随后警方赶到现场，将门踹开，发现了一具已经腐烂的尸体，后经多方辨认，确认死者就是陈大爷，但排除了他杀可能。陈大爷的遗体被认领后，由其亲属负责火化。

由于陈大爷死在了医院的5楼闲置房，而5楼是产科，所以医院立即对5楼进行了消杀，并将产科搬到了6楼。

然而令医院没想到的是，陈大爷的事情料理完后，他的亲属竟将医院告上了法院，认为医院没有尽到安全保障义务，要求赔偿17万余元。

医院得知自己被起诉后，十分生气，当庭提起反诉，要求陈大爷的亲属赔偿因闲置房变凶宅，以及搬迁、装修所产生的费用2万元。

陈大爷在兄长离开后，独自离开了病房然后把自己反锁在5楼的闲置房内，其实陈大爷已经有了放弃生命的打算了，否则不会如此操作。

但是现有证据又无法证明陈大爷有自杀的念头，所以医院就成了倒霉蛋。

不过，医院也确实没有尽到安全保障义务，虽然医生有定时查房，但陈大爷失踪后，医院没有第一时间报警，没有全院搜查，还是存在一定管理问题的。

《民法典》第1198条规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

一审法院认为，医院未能积极配合陈大爷的亲属找人，也没有确认陈大爷安全离院，存在管理上的疏漏，酌情认定医院应当承担10%的责任。

之后，一审法院判决医院应当赔偿陈大爷的亲属3.5万余元。医院主张陈大爷的亲属应当赔偿2万元的装修费等，该主张没有法律依据，予以驳回

医院对于一审法院的判决不服，提起上诉，要求改判。

二审法院经审理后认为，医院的搬迁、消杀、装修等费用均是基于陈大爷在5楼闲置房中死亡所致，而如果医院能积极进行全院搜查，不可能会遗漏5楼的闲置房，或许陈大爷也不会死在闲置房中。

由此可见，医院存在管理上的疏漏，且与后续搬迁、消杀、装修等行为具有因果关系。

因此，医院要求陈大爷的亲属赔偿消杀费等费用，并没有事实依据以及法律依据。

最终，二审法院判决驳回了医院的上诉请求，维持了原判。

大家认为医院赔得冤不冤？欢迎留言交流。