纸尿裤检出毒物，记者实测血液浓度飙升一倍

《经济参考报》记者穿戴一款婴儿纸尿裤一夜后，血液中甲酰胺浓度飙升近一倍。

这不是耸人听闻的标题，是白纸黑字的检测结果。

6月18日，《经济参考报》披露：委托专业检测机构对市场在售纸尿裤抽样，在“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等多个品牌产品中检出毒性物质甲酰胺。

更让人后背发凉的是——医学检测机构在部分婴幼儿血液、尿液中同样检出了该物质。

甲酰胺是什么？欧盟将其归类为1B类生殖毒性物质，我国已列入《化妆品禁用原料目录》。长期蓄积可能影响生殖系统，造成慢性肝肾损伤。

这不是孩子该接触的东西。

安徽的李女士连续给孩子用了八个月好奇“小森林”系列，孩子红臀反复不见好，换品牌就消失，换回来又复发。北京市民徐女士说，有些纸尿裤打开就有刺鼻气味。

消费者在用自己的身体做实验。

涉事品牌怎么回应的？

碧芭宝贝发声明，说“暂无法判定样本真实性与代表性”，已申请第三方复检。同时表示供应链明令禁止甲酰胺添加，即刻全面筛查。好奇客服说“高度重视，如实记录反馈”。Babycare客服回应出厂送检均合格，还补了一句——自己两岁的孩子也在用。

每一句都滴水不漏。

但问题的核心不在这里。

现行国标《纸尿裤 第1部分：婴儿纸尿裤》（GB/T 28004.1—2021），压根没对甲酰胺设置检测项目和限量要求。

你没看错。企业说“符合国标”没毛病，因为国标里根本没这条。

山东省公共卫生临床中心特聘主任于兆衍说了一句话我特别认同：甲酰胺是外源性物质，人体不可能自然产生，血液中检出如此浓度，只有可能是从长期接触的物品带来的。他建议主管部门尽快启动国标修订，把甲酰胺等有毒物质纳入强制检测目录。

我琢磨着这事儿有两层意思。

第一层，企业的“符合国标”是一句正确的废话。标准没规定的东西，符合了又能说明什么？这不是企业的错，但企业拿这个当挡箭牌，至少态度上不够诚恳。

第二层，也是更重要的——我们的标准跑得比风险慢了一步。纸尿裤都检出毒物了，婴幼儿血液里都查出来了，标准里还没有这个检测项。这不是小事。

好在，强制性国标《婴幼儿及儿童用纸品基本安全技术规范》（GB 43631—2023）将于2027年1月1日起实施，对多种有毒有害物质做了严格限定。

但远水解不了近渴。于兆衍说得对，当务之急是立刻启动全行业排查。

当妈的给孩子换纸尿裤，撕开包装那一刻，不该先闻一闻有没有毒。

这不是消费者的活儿。