一到世界杯，小日子就开始表演在赛场上捡垃圾，然后拍视频做大外宣。但是这次表演的太过头了，他们用的垃圾袋就是日本统一制作统一发放的。上面还有使用方法。这次就连日本网友都看不下去了，因为日本人在自己国家随地乱扔垃圾很常见也没人捡，但是都喜欢跑到国外去捡垃圾作秀。

蓝色垃圾袋一亮相，镜头就追上去，点赞飙升，气氛到位。当日，东京涩谷的热闹氛围如潮水般退去。庆祝的人群缓缓散去，曾经的喧嚣戛然而止。举目之处，酒瓶横陈、餐盒狼藉、塑料袋飘零，一片杂乱之象。

众人皆问，此究竟为习以为常之惯态，还是粉墨登场之表演？简而言之，争议的症结便在于此。

这次的捡垃圾不再是零星自发。球迷手里拿的蓝色袋子是统一制作、统一发放，袋面印着简单步骤，哪一排怎么清理，一看就会。这些袋子并非球迷自行携至，而是由随队的相关机构统一批量筹备。

赛事尚在进行，便有人手持袋子来回挥舞，那模样仿佛在急切等待着镜头的样子，于赛场中显得格外突兀。终场哨响，不急着走，大家分散成一条线，低头捡起看台上的饮料杯和食品包装，摄影机全程跟拍，素材马上送去各家媒体。

国际足联官方账号旋即转发，转瞬之间收获十几万点赞。与此同时，欧美主流体育媒体亦紧跟其后，纷纷予以夸赞。这套流程眼熟吗，从九十年代末就开始了，只是早年规模小，没有这么完整的传播链条。

现在不一样了，统一物料，统一动作，统一传播，一气呵成。若言此非宣传之举，怕是鲜有人会置信。如此情形，宣传之态已然昭然，否认实难令人信服。

问题的症结在于，既然众人都预先备好了袋子，为何不于现场直接将垃圾装袋，却非要先弃之于地，而后再折返拾起，着实令人费解。多出来那一步，是为了更方便上镜吗。

更扎眼的是反差。日本国内职业联赛散场后，座椅缝隙与过道地面常垃圾堆积，多依赖保洁统一清理，此类场景在现场记录中并不鲜见。有人统计过，带走自己垃圾的球迷比例并不高。

涩谷地区早已密切关注乱扔垃圾这一现象。自六月伊始，当地正式施行新规。若随手丢弃垃圾，当场将处以两千日元罚款。此外，街头有多语巡逻人员进行劝导。可一到大型节日、球队赢球的庆祝夜，路面照样被酒瓶和外卖盒淹没，环卫工人加班收尾，部分角落甚至招来老鼠。

这回更巧，海外赛场捡垃圾的镜头刚冲上热搜，涩谷因为逼平对手聚集大批人群，狂欢过后垃圾堆成片。两种画面一对比，谁看了不别扭。

不少日本网民也看不下去。有人说，在世界杯捡垃圾，在涩谷绿灯时却成群结队闯街庆祝，怎么没人顺手把脚边的垃圾捡了。他们问，你们这是在线直播表演吗。

还有人直戳痛点，本土赛事几乎没人主动收拾，只在国外镜头前维持体面，从某种意义上，这不正暴露了“重外表”的老毛病。亦有人讥讽，有些人出国时尽显光鲜之态，归国后却随意将垃圾丢弃于便利店停车场。

行业里有人给出更冷的判断，这是一套针对海外受众的形象公关，不是全民长期实践的生活习惯。换句话说，面对外界目光就自我要求，回到熟悉环境就松懈。

东京大学相关社会学研究有类似观察：许多人在海外公共场合时，会格外留意旁人目光，表现得自律；然而返回本土后，自我约束程度便有所下降。听起来残酷，但解释了为什么两种场景会同时存在。

陈旧的桥段再度被翻出。球员赛后清扫更衣室、球迷赛后清理看台，多年来这些画面皆是对外宣传的经典素材，然而本土街角那堆积的垃圾，却鲜少有人愿去展示。为什么只挑好看的播，难道不怕被反向对比吗。

夸赞之下，出现不少直接的疑问，跟国内网友问的类似。有人留言说，如果真把整洁当日常，何必等摄像机来了再开始。

也有人给出宽容的角度，清理赛场本身是好事，总比一走了之强。但问题来了，既然能在国外坚持，为什么回到家门口就放弃。

现实给出的证据并不好看。东京本地社交平台上，有人把海外赛场的整齐画面和涩谷庆祝后的街景拼在一起，转发量飙升，评论区吵成一片。支持者说别把好事全黑了，批评者回怼，别把表演当习惯。

还有人追溯这十几二十年的循环，每逢国际大赛，就复制同一套流程，包材、口号、传播路径，几乎一成不变。时间久了，陌生人看的是温情，熟悉的人看的是套路。

真正关键的不是捡没捡，而是有没有在没有镜头的日常里，也这么做。街角的一个纸杯，不上热搜，但它更能说明问题。

任何地方，公共礼仪一旦和国旗、荣誉绑得太紧，就容易长成表演肌肉，日常肌肉却萎缩。镜头没了，还能不能维持同样的标准，是个普遍难题。

当然，谁都不愿意看到环卫工人半夜拖着疲惫的身子去收拾一地烂摊。最起码的自觉，应该先发生在自家街头，再延伸到世界赛场。

下次转播再出现蓝色垃圾袋，你会跟着点赞吗。涩谷那条需要加班数小时才能清干净的街道，还在那儿等着人回去收拾。

信息来源：日本球迷在世界杯捡垃圾，自己人也不吃这套了——观察者网 2026年06月18日 21:16:20