辽宁沈阳，一对夫妻经营酒行，35岁丈夫看店时，三名外地民警突然上门，号称查假五粮液，却把店里159瓶茅台全数扣押，顺手将人带走。随后，民警单独找上妻子，开口就要 “和解费”，从80 万降到55万，最后干脆直说22万就能平事，还撂下狠话：“不交钱就等着判刑，你想想是钱重要，还是你丈夫重要？” 妻子慌了神，东拼西借凑够22万交上去，满以为花钱消灾能换回人。可万万没料到，钱一交，人照样被追究刑事责任，22万打了水漂不说，丈夫还是背上了刑事官司。

换做任何一个本本分分的小生意人，遇到这种跨省上门的执法，第一反应都是慌。

党女士当时脑子里一片空白，她和丈夫做了好几年白酒生意，从没出过假酒纠纷，可民警一口咬定他们售卖假五粮液，翻遍整个店铺没找到涉案的假酒，反倒把货架上159瓶各式各样的茅台全给搬走了。

这里面有生肖酒、年份酒还有成套的燕京八景陈酿，按当时市价算，总价值超过120万。

丈夫被带走的两天一夜，党女士连眼都没敢合，办案民警隔三差五给她打电话，核心意思就一个：拿钱跟五粮液公司和解，人就能没事，报价从最开始的80万，一步步往下降，像菜市场砍价一样，最后落到22万。

对方那句 “钱重要还是老公重要”，成了压垮她的最后一根稻草。

她一个女人家远在沈阳，对方是千里之外来的办案民警，她没底气赌，也不敢赌丈夫的人身自由，只能咬着牙找亲戚朋友凑钱，把22万打去了五粮液公司的账户。

钱交完没几天，丈夫确实回了家，党女士心里那块石头刚落地，以为这事就算翻篇了，大不了损失一笔钱，人平安就好。

可她怎么也没想到，这才只是麻烦的开始。不到一个月，四川警方的电话又打了过来，让何先生去四川配合调查，明确说要追究他的刑事责任。

党女士当时整个人都懵了——不是已经和解了吗？钱也交了，怎么还要抓人？可她没地方说理去，案子还是按流程走了下去。

2025年6月，检察院以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，对何先生提起公诉。这案子一拖就是三年，前前后后开了8次庭，始终没个最终定论。

最让夫妻俩无法接受的，是那批被扣的茅台酒，他们多次申请查验物证、做真伪鉴定，都被驳回。

直到今年5月，才终于在律师陪同下，见到了这批被封在警方仓库里三年的酒，不看不知道，一看心都凉了：高价值的年份酒、收藏酒少了好几瓶，有的瓶子被打开，里面的酒只剩一半，有的干脆就成了空瓶子。

当着民警的面，何先生又气又无奈，指着空瓶子说 “这都喝没了”，可现场工作人员给不出任何合理的解释。

更讽刺的是，就在这次查验之后的庭审上，公诉机关直接撤回了关于这批茅台是假酒的指控—— 合着扣了三年的核心物证，最后跟案子没关系了。

这事被媒体曝光之后，最引发舆论哗然的还不是物证失踪，是当年办案人员自己说的实话，在一段沟通录音里，当年参与办案的人员坦言，那几年上面有硬性考核要求，没办法，就是逐利执法。

所谓的考核，就是打假的赔偿款进了企业账户之后，会转到公安局账户，按40%的比例返还给办案单位。说白了，案子办得越多，钱罚得越多，单位拿到的提成就越多。

这话一出来，所有蹊跷的地方都能对上了：明明查的是假五粮液，为什么要扣走一百多瓶茅台？因为茅台值钱，扣得多案值就大；为什么办案民警要亲自下场帮企业要和解费？因为和解费跟单位收益直接挂钩；为什么交了钱还要追责？因为和解是民事赔偿，刑事程序该走还是走，两头都不耽误。

其实公安部早就三令五申，严禁逐利执法，严禁给办案单位下罚款、创收的KPI，更不能把执法权和经济利益绑在一起。

可偏偏就有人揣着明白装糊涂，打着打假的旗号，干着创收的买卖，最倒霉的就是这些小商家，面对跨省执法没有反抗的能力，只能抱着 “花钱消灾” 的心态妥协，可到最后，钱花了，灾也没消。

目前宜宾市公安局已经针对这件事成立了专项调查组，提级调查整个案件的办理情况。

所有人都在等一个结果：这159瓶茅台到底去哪了？当年的和解费合不合规矩？所谓的考核和逐利执法，到底是个人行为还是普遍情况？

打假本来是件利国利民的好事，可一旦执法的目的从 “维护市场秩序” 变成了 “创造单位收益”，味道就全变了。

执法者手里的权力，是用来守护公平正义的，不是用来做生意的，老百姓对执法的信任，经不起这样一次次的消耗。



信源：大风新闻2026-6-16 四川宜宾警方赴沈阳查假五粮液 扣走159瓶茅台酒（三） 办案人员自述其为“逐利执法” “有考核，没办法