万益资讯网

6月18日的布鲁塞尔北约防长会上,上演了国际外交史上极其罕见、也极其荒诞的一幕:

6月18日的布鲁塞尔北约防长会上,上演了国际外交史上极其罕见、也极其荒诞的一幕:美国国防部长赫格塞斯当着一众欧洲盟友的面,像训斥下属一样痛骂北约是“单行道”和“纸老虎”,更用“可耻”一词给部分欧洲国家狠狠贴上了标签。

这是北约32个成员国防长悉数到场的正式外交场合,向来以“团结协作”为对外口径,哪怕内部矛盾再深,以往也都是关起门来协商,台面上维持着平等盟友的体面。

但这一次,赫格塞斯完全打破了外交惯例,没有任何铺垫和委婉,当着所有参会者的面,把美方积攒已久的不满全盘倒了出来。

触发这场当众斥责的直接原因,是此前美国针对伊朗采取军事行动期间,部分欧洲北约国家的“袖手旁观”。

据央视新闻报道,赫格塞斯明确指责,这些国家既不肯向美军开放基地使用、驻扎的权限,连基本的领空飞越便利都没有提供。

在他看来,这就是北约最讽刺的现实:几十年来美国源源不断向欧洲投入兵力、部署装备,为欧洲撑起安全保护伞;可等到美国有行动需求时,盟友们却纷纷选择观望、回避,甚至连举手之劳的支持都不肯给。

这种“只有美国单方面付出”的关系,本质就是一条不折不扣的“单行道”,根本算不上平等的联盟。

比“单行道”更刺耳的评价,是“纸老虎”。赫格塞斯直言,北约长期以来都处于“纸老虎”的状态——看起来有三十多个成员国、有集体防御条款撑腰,声势浩大,可真到需要实打实出力的时候,却拿不出匹配的行动力。他当场撂下话,这种状态不会再继续下去了。

骂完之后,赫格塞斯直接抛出了实打实的动作,宣布启动为期最多6个月的“北约3.0审查”。

这场审查将全面梳理美军在欧洲的兵力部署、基地布局,以及各国对应的准入、驻扎、飞越机制,核心就是挨个盘点:哪些国家在真金白银承担防务责任,哪些国家一直在搭便车。他毫不避讳地警告,审查结束后,一定会有国家“不及格”。

配套的约束措施也同步亮了出来。美国向北约缴纳的运营预算,未来将直接和各国的军费达标情况挂钩。

按照去年海牙北约峰会的共识,成员国要在2035年前将防务开支提升至GDP的5%,可直到现在,仍有国家连2%的旧标准都没能达到。

赫格塞斯说得直白:如果盟友不肯履行承诺增加投入,那美国的会费也会相应削减。

更耐人寻味的是北约秘书长吕特的回应。面对这场毫不留情的当面斥责,他没有任何反驳,反而表态“很高兴能有这样坦诚的交流,盟友之间就该直言不讳”。

这种近乎妥协的态度,恰恰戳破了欧洲的尴尬处境——明知美方态度强横,却没有足够的底气撕破脸。

其实这场冲突早有伏笔。从特朗普第一任期开始,美国就反复施压欧洲盟友提高防务开支,只是当时还留着外交缓冲的余地。

到了第二任期,随着中东局势升级,这种不满彻底爆发。美方多次公开强调,伊朗的导弹打不到美国本土,却能覆盖大半个欧洲,可真到美国对伊朗动手时,欧洲国家却个个明哲保身。

站在欧洲的视角,各国也有自己的考量:中东战事和欧洲核心利益关联有限,盲目跟随美国只会引火烧身。

但站在美国的立场,自己守了欧洲几十年安全,关键时刻换不来一点支持,这笔账怎么算都觉得亏。两种逻辑的错位,早已让北约的联盟根基出现了松动。

这场会议上的怒斥,从来不是赫格塞斯一时的情绪发泄,而是美国北约政策转向的公开宣告。

过去几十年,美国是北约的绝对核心,欧洲习惯了躲在安全伞下;现在美国要亲手把担子甩回欧洲,逼着欧洲自己扛起本土防御的主要责任。

只是这场转型注定充满波折。当众训斥盟友的场面有多荒诞,北约内部的裂痕就有多深。当“平等盟友”的遮羞布被当众扯下,剩下的,就只有赤裸裸的利益算账了。