你们关注学术打假的都知道，最近耿同学在生命科学领域的打假，有一个最重要的原则，就是那些吹得神乎其神的论文和科学研究，关键要看它是不是可以复制。

我认为媒体行业、新闻行业也需要一个耿同学这样的打假人。因为在进入社交媒体时代之后，其实是在媒体的 KPI 被各种平台的流量给绑架之后，媒体面对那些所谓的单点的爆炸新闻已经不会再有核实的意愿了，而是生怕自己没有抢到这个爆炸点，失去了这波流量。

所以你们看，在经济参考报那篇有问题的报道出来之后，各地的那些新闻账号，什么荔枝新闻、大象新闻，全在第一时间的去抢经济参考报创造的这个贩卖焦虑的热点，而不是想着说，先等等，我要去核实一下，去验证一下它这个说法是不是可靠。

尤其是在视频平台上，因为他们编辑的 KPI 是直接跟流量挂钩，而不是跟新闻是否失实挂钩的。

多亏了自媒体的这些博主，尤其是很多科普博主第一时间站出来质疑这件事，这才让一些一开始跟着传播焦虑的媒体中，后续有了核实的动作。

可显然，这波核实动作产生的效果远远不及第一波制造焦虑时的效果。