6月19号，美国和伊朗签署谅解备忘录之后的第1天，就过得跌宕起伏。除了以色列打击黎巴嫩所带来的战场变数之外，更让人感到震惊和沮丧的就是国际舆论界，媒体界和政界的无休止的争吵，质疑和假消息。

实际上在新媒体和互联网技术发生之前，全球范围内的外交非常的简单。比如70年代的尼克松访华、中美建交，再往前推古巴导弹危机时期的美苏谈判……等等，那个时候的外交渠道真的可以发挥作用，而且能在短时间之内取得重大的外交突破。但在如今的国际环境之下，外交很大程度上被暴露在国际的媒体聚光灯和国内的政治博弈之下，使得外交本身遭遇到了前所未有的制约和阻碍。

就拿6月19号这一天来说，不同的媒体和记者都在社交媒体上介绍自己所掌握的所谓情况和消息，夸大美国和伊朗之间的立场分裂，夸大美伊在瑞士签署仪式取消背后的原因，甚至于很多人在说霍尔木兹海峡被再度关闭了。但其中的不少其实都是假消息，但在消息传播的过程当中，其实已经对美伊关系和国际舆论造成了破坏。

另一方面就是美伊内部的不断发生，伊朗内部的强硬派在社交媒体上不断批评美国和以色列，美国内部的强硬派也出面不断批评伊朗。特朗普、万斯等人19号接受了一些采访，说了一些对伊朗不友善的话，采访内容播出之后，伊朗很快作出反应，美方又立即进行反驳。一来二去，又把已经缓和的气氛给弄僵了。未来几天随着各种采访不断的进行，美伊内部各种人士的发言不断交锋，这种对抗性只会增强而不会减弱。

因此，外交之所以变得艰难，很大程度上就在于外交所依赖的国际环境，尤其是舆论环境发生了变化。不仅有大量的假消息混杂其中，而且所有的动向和一举一动都被暴露在了媒体的聚光灯之下，再加上各自内部人士的不断批评和掣肘，导致外交能取得进展的空间越来越狭窄。很多情况下，低调、谨慎，保密、专业化才能推动外交的成果，但很多人可能并不懂这一点，也不想这么做，尤其是许多不负责任的西方国际记者。