这还是父亲吗？1岁半的男童遭父亲女友三次脚踢腹部，致肝脏、胰腺破裂。孩子没了，更扎心的，是亲生父亲后来的选择：没第一时间把真相摊开，反倒给女友写了谅解。

据潇湘晨报等媒体披露，尸检指向腹部遭受巨大钝性外力，检方拟按故意伤害致死起诉郭某。母亲谢女士不认这个结果，她质疑是否存在虐待、是否延误送医，也不接受前夫李某那份谅解书。
我认为，这案子最该追问的，不只是郭某最后定什么罪，还有李某到底有没有尽到一个父亲最基本的保护义务。
一个1岁半的孩子，不会清楚说疼，不会自己报警，更不可能替自己拒绝“谅解”。这种时候，父母就是他的最后防线。可如果父亲把女友的处境、律师的请求、家属的难处，放在孩子死亡真相前面，那这道防线就已经塌了。
有人可能会说，谅解书只是量刑参考，不等于放人。话没错。
但要我说，法律可以考虑谅解，大伙儿也有权追问：谁有资格替一个被踢到脏器破裂的幼童原谅？尤其母亲明确反对，父亲单方面签字，这份“原谅”的分量，本来就站不稳。
在我看来，法院最终怎么认定，要看证据。但公众的愤怒并不多余。因为这不是普通家庭纠纷，而是幼童在照护关系里被伤害致死。这样的案子，司法越要把虐待细节、送医时间、监护责任查清楚，别让一张谅解书把孩子的痛轻轻盖过去。
孩子不会说话，法律就更不能沉默；孩子没机会求救，父母更不能替凶手找台阶。对此，你怎么看？