日本著名时政评论员佐藤章6月17日写道：“从各种意义上说，这次的G7，高市根本不在特朗普的视野之内。无论你如何拼命讨好，喊着“唐纳德”之类的，那玩意儿连外交的边都沾不上。我说的是高市的支持者们，不是什么早苗币，这下终于懂了吧？”

G7大会并不总是歌舞升平。拿大热的本届法国依云峰会来说，一幕意外成了全场焦点：日本首相高市早苗，竟然在众人热聊时自顾自尬坐，独自转着椅子，仿佛在等谁叫她加入，却全程没人理。这算不上什么重大事故，偏偏热传视频后，舆论炸开了锅。

有人笑高市不会社交，说她英语赶不上趟，也有人说她爱“拍美国马屁”拍过头，特朗普爱理不理。群情汹涌，有人说“丢人”，有人嗤之以鼻。不少日本网民觉得，高市的表现不仅让人尴尬，还真让首相这个头衔有点挂不住。

高市支持者其实一直都有个执念，那就是只要对美国低姿态，尤其私下和特朗普搞好关系，那“日美同盟”就能万无一失。她自己也确实这样做。过去几年，每次见特朗普，话术一套一套，什么“只有你才能带来世界和平”，一句句夸到天上。

见面叫“唐纳德”，表情动作刻意热络连带夸张。明明英语不过关，还非要秀开场白，一出纰漏，特朗普还当场帮她找了口译，气氛虽搞笑，尴尬溢出屏幕。

真正的难点，恰好在这里。特朗普压根不按感情来定盟友，他想看到的全是“现金账本”：你能为美军多出多少钱？愿不愿意多买美国牛肉和车？日本在能源、供应链、亚太局势上让多大步？

说白了，不给实惠，喊破喉咙也没用。高市的团队心里明镜，但就是沉迷私交幻想，觉得多点“交情”就能换宽容。这一套在现任白宫也没见谁吃，何况特朗普再来都不一定接。

以法国这届G7为例，各国首脑都有自己的算盘。美国和伊朗刚刚两个月小规模对峙，霍尔木兹海峡那头，日本油轮还堵着，日本对能源安全是真急。

特朗普极力想推欧洲各国配合，谁都不愿主动卷进中东火药桶，欧盟领导者马克龙更多是敷衍，德国则稳住自家车企生意。没人愿意被裹挟，氛围自然“各扫门前雪”。

高市带着对华强硬、供应链“去风险”这些方案进场，说得多起劲，求谁都难有实质回应。德国、法国这些欧洲大户更关心和中国的生意，不想站队。高市人气冷场，不是个人性格问题，而是带来的“议程没市场”，一时“铁娘子”剧本演成了独角戏。

她需要被镜头记住，需要回国有点高光时刻来说服支持者：自己和大国领导人都谈得上。结果行事太过“功利”，反倒每个人心里明镜，真正需要合作的能力和资源没兑现，其他国家当然不会给热脸。

日本其实不是唯一在G7遇冷的国家。2009年，美国奥巴马出席伦敦G20，时任俄罗斯总统梅德韦杰夫在休息厅也曾独自一人，没人主动搭话，那会儿媒体同样大肆渲染“外交孤岛”危机。

不过彼时俄罗斯依靠能源和军力，与欧盟、美国产生实际议价空间，日本并没类似筹码，只能依靠联盟“表忠心”。

还有一种声音一直没被放大，那就是并不是只有对美低头才有出路。韩国现任政府采取过折中路线，在中美之间尽量左右逢源，虽偶尔会吃闭门羹，好歹没有完全被晾在场外，日韩外交对比，差距无声存在。

日本保守派习惯将“彻底跟美国捆绑”视作安全感来源，没想到高市这一幕直接打破了幻想——美国认不认你，不看姿态，看价值。

很多人以为高市社交尴尬靠努力弥补就有转机，要么相信背后是个人能力短板，其实远不是一个人的问题。这正是日本当前战略困境的反映。全球格局变化，单靠一次会议、一两句“轻松搭话”根本无法修补老盟友之间的冷淡。

高市这种对外路线，试图用更大程度“依赖”展现忠诚，最后只赚到存在感尴尬。有关评论员甚至直接讽刺，高市和她的拥趸终究误会了舞台规则：你以为全场都在关注你这一出，其实别人连头都没回。

这种现状，也正像佐藤章抛出的评价，不少日本人其实早就明白，对美依赖再深，主动性依然掌握在别人口袋，日本如何跳脚示好，都很难换到愿望中的“自家人”身份。

峰会的社交尴尬不过是冰山一角，面对越来越复杂的国际局势，没有实质筹码，把姿态放得再低，也等不到真正的合作邀请。

最后要提一句，国际舞台是现实考场，不是镜头表演场。高市的经历当然值得反思，可舆论一边倒的嘲讽未必全部公允。安倍时期，日本首脑参会同样高调，偶尔也会遇到冷场，但强大的议题让日本能在某些技术、经济领域赢得话语权。

只是到今天，日本对美关系还在原地踏步，能选的路却越来越窄。高市到底是不是只会“演戏”，未来很快会有答案，但现在的日本，确实被现实狠狠提醒了一次：光有态度，没有筹码，容易被忽视，更容易被遗忘。

信息来源：无法融入G7首脑交谈，高市早苗无聊转椅子被批“丢人”——鲁中晨报