说实话，这些年，因为工作的关系，也接触到了不少以色列和伊朗的学者。一个直观的印象是，伊朗和以色列对于彼此的敌视和互不信任，都是根深蒂固的。几乎都是一谈到对方，就要跳起来的程度。但如果硬要把伊朗和以色列做个对比的话，我似乎觉得伊朗方面更具有弹性一些。

以色列方面，无论是学者和官员，当谈到伊朗的时候就极其容易情绪上头，都会习惯式的提到内贾德当年的那一句——要把以色列从地图上抹去。伊朗方面也很有意思，我还记得当时伊朗人跟我说，有两个国家不承认巴勒斯坦问题的“两国方案”，一个是以色列，另一个就是伊朗，因为伊朗压根都不承认以色列是一个合法性的国家。

从这些表述就能看出，双方之间的矛盾和对立到底有多强。但我觉得很特别的是，和伊朗人是完全可以谈以色列问题的，他们也愿意在符合国家利益的前提之下，在对美关系、对以色列关系上做出一定程度的缓和或者是“默许”。但和以色列是绝对不能谈伊朗问题的，你只要一提及和伊朗对话，他们就会立马反弹、不断的向你输出伊朗及其地区盟友的威胁性，让你不得不被迫结束这个话题。

我曾经想过这个问题上，为什么会有这样的差异？一个解释可能是以色列的确太小了，虽然有核武器、有美国的保护，但还是有着根深蒂固的不安全感。因此在安全问题上，在对抗伊朗的问题上，是绝对没有任何的缓和空间的。但伊朗毕竟是一个曾经辉煌过，在地区处于支配地位，目前仍然拥有广阔国土和威慑力量的区域性大国，因此他们更容易从长远的历史视角来看待问题。

我不知道自己的这个感受和分析是否准确？但在和伊朗和以色列交流的时候，的确感觉到这种巨大的区别。当谈论某个问题本身就已经成为禁忌的话，又怎么能期待双方实现对话与和平呢？