奥斯塔什科：为什么我们不对乌克兰动用核武器？

6月18日凌晨，乌克兰出动海量无人机猛攻莫斯科，这场袭击创下开战以来首都遇袭规模新高，俄方防空部队全程拦截下，依旧有近两百架无人机扑向城区，炼油厂、大型购物中心接连起火，四座机场直接暂停航班起降，浓烟笼罩莫斯科东南大片区域，还有平民建筑受损、十多名民众受伤，其中包含孩童。

就在全城民众被防空警报和火光牵动情绪的同一天，俄罗斯家喻户晓的电视名嘴奥斯塔什科，在自己运营的自媒体频道发布了一篇极具煽动性的长文，质问俄官方为什么始终不肯放开手脚？

这个奥斯塔什科他在俄罗斯主流媒体圈根基很深，1979年出生于顿涅茨克，早年读过俄联邦安全局边防学院，做过中学安全课老师，后来转型经商、深耕时政媒体，如今是俄第一频道王牌时政节目常驻主持人，还手握独立新闻网站和粉丝量庞大的电报频道，长期深耕爱国向时政内容。

受众大多是立场强硬、对乌冲突抱有强烈不满的普通民众，本身就属于俄舆论场典型的鹰派发声者，过往每次本土遭遇袭击，他都会第一时间发布情绪浓烈的评论，这次莫斯科炼油厂近距离遇袭，刚好戳中他一直以来不满俄方打法的痛点。

他整篇文章通篇都是压抑不住的火气，开篇就抛出灵魂拷问，还要发生什么样的惨剧，我们才能真正放开手脚打一场完整的战争。

在他的逻辑里，冲突本身就该以不计代价取胜为唯一目标，乌克兰那边完全没有顾忌，不管是跨境无人机突袭本土，还是针对俄边境村镇、平民区的打击，连老人和孩子都会被波及，各种突破底线的手段全都用上，俄罗斯这边，始终套着“特别军事行动”的框架束手束脚，打得太过克制，像讲规矩的绅士，双方投入的武器规格几乎拉不开差距，根本没法形成碾压优势。

文中最引发争议的，是他直接把核武器摆上台面追问官方，他觉得俄罗斯一代代人倾尽全国资源研发、囤积核弹，初衷就是守护本国百姓，威慑其他国家不敢轻易和核大国开战，如今本国平民频繁承受无人机袭击，理应优先保护自己人，不用顾及敌方民众的处境。

他甚至生出强烈焦虑，担忧西方国家会持续向乌克兰输送核相关技术，万一泽连斯基一方先拿到放射性武器发起攻击，俄罗斯再动用核反击就完全被动，字里行间都在催促高层立刻转变思路，放弃现阶段保守打法，动用所有能使用的作战手段。

他这次发言如此激进，不是一时冲动，是多重现实情绪叠加出来的结果。近段时间乌克兰远程打击能力持续升级，不止边境城镇，莫斯科、圣彼得堡这类核心城市频繁迎来无人机饱和攻击，距离克里姆林宫仅十五公里的炼油厂接连两次被炸。

这座工厂承担首都近四成燃油供给，受损后直接影响本地民生供应，普通民众每天都要承受防空警报带来的恐慌，民间积攒的憋屈感越来越重，奥斯塔什科常年贴近基层舆论，很清楚强硬言论能快速抓住大众情绪。

另一方面，西方持续不断给乌克兰输送无人机、导弹等装备，不少俄鹰派群体认定常规作战很难快速压制对手，心里始终憋着一股无力感，再加上近期不断有情报传出英国协助乌克兰研发放射性脏弹的消息，加剧了这类舆论对未来核威胁的恐慌，奥斯塔什科刚好借着这次大规模袭击，把这批民众藏在心里的诉求直白喊了出来。

但客观来看，他这套情绪优先的论调，和俄罗斯官方一直坚守的核政策存在巨大分歧。

俄方多次公开明确核武使用红线，仅在本国遭遇生存危机、遭遇大规模核打击等极端条件下才会启动核反击，主动动用核武器不在战略选项之内，一旦开启核打击，冲突会彻底升级。

连锁反应会牵扯整个欧洲乃至全球，带来难以挽回的人道主义灾难，这也是克里姆林宫始终坚持克制作战、划分“特别军事行动”和全面战争边界的核心原因。

奥斯塔什科的发声，只是俄罗斯民间强硬舆论的一次集中爆发，当下俄国内舆论本身就撕裂明显，一部分人跟他一样，觉得打法过于保守只会陷入长期消耗，希望放开所有作战限制；

还有不少务实派专家、普通民众清楚核冲突的毁灭性，更倾向依靠常规远程打击、调整防空部署来应对无人机威胁，两种声音持续拉扯。

这次莫斯科浓烟背后，不只是一场跨境袭击，更是俄罗斯内部对于冲突走向、作战尺度的巨大观念分歧，而奥斯塔什科这篇呼吁动用核武器的文章，恰好把这份藏在城市防空警报下的矛盾，完完整整摊在了所有人眼前。