驻印大使徐飞洪前阵子那场"任免乌龙"，又被一些人翻出来炒第二遍，而且这次炒法更难看了——直接从碎片化时间线直接跳到扣"间谍""叛徒"的大帽子，传得有鼻子有眼，跟真的一样。
说实话，咱普通人坐在家里刷手机，看到官网那几天确实出现过"免了又删、发了又改"的操作，心里犯嘀咕再正常不过，但犯嘀咕归犯嘀咕，拿没有来源的词往外交官头上砸，这就越界了。人家后来堂堂正正以外交使节身份赴新德里履新，驻印大使空缺十八个月之后到位，新华社白纸黑字发的任免，这些都是摆在台面上的东西。
真正该问的其实不是"他有没有问题"这种捕风捉影的话，而是另一个更实在的事：我们的驻外人员身处复杂地缘环境里，面对的不只是工作难度，还有长期的社交渗透、利益拉扯和信息战，这些年的教训还不够多吗？政审不能只停留在出国前那一刀，回来之后的复盘、在任期间的动态核查、家属与社会关系的闭环管理，才叫真防线。
与其在网上当判官，不如把这股较真的劲留给制度完善。你觉得驻外关键岗位，除了现有审查之外，最缺哪一道"日常防火墙"？