万益资讯网

立陶宛也配谈条件?立陶宛向中国提出恢复正常外交关系,竟要求中国先释放善意? 波

立陶宛也配谈条件?立陶宛向中国提出恢复正常外交关系,竟要求中国先释放善意?

波罗的海沿岸的立陶宛近期接连释放对华缓和信号,6月中旬,立陶宛外交部对外披露,已向中方递交恢复两国外交机构正常运转的具体方案,声称要推动双边关系回到与其他欧盟成员国同等的水平。

看似主动示好的表态背后,藏着绕弯子的小心思 —— 立方部分政客放出风声,称应当由中方先释放善意,立陶宛再推进涉台机构更名等动作,把本该自己纠正的错误,变成了讨价还价的筹码。

立陶宛议会外交事务委员会主席莫图扎斯更是公开表态,称立方同意中方在维尔纽斯设立临时代办处,某种程度上算是对中国作出的让步。这番说辞听来着实可笑。

2021 年中立外交关系降为代办级后,中方曾提出设立临时代办处的正常外交安排,当时的立陶宛政府直接予以拒绝,硬生生堵死了两国外交沟通渠道。

如今自己松口同意原本合理的安排,反倒摆出吃亏妥协的姿态,好比自己把家门焊死,再撬开一条缝就当成给邻居的天大恩惠。

整件事的起因清清楚楚,2021年,立陶宛政府不顾中方多次严正交涉,执意允许台湾当局以 “台湾” 名义在维尔纽斯设立代表处。

欧洲其他国家处理同类事务时,普遍采用 “台北” 名义规避一个中国原则的红线,立陶宛偏偏反其道而行之,一字之差,本质就是公然在国际上制造 “一中一台”,背弃建交时的政治承诺,直接砸碎了中立关系的政治基础。

中方的反制果断且克制,只是将两国外交关系降为代办级。这是维护国家主权和领土完整的必要举措,完全符合国际法和国际关系基本准则。

自建交以来,一个中国原则就是中国同所有国家发展外交关系的前提和底线,这条线碰不得,碰了就要付出相应代价,中立关系陷入僵局,从头到尾都是立陶宛单方面挑衅造成的,因果关系没有任何模糊空间。

硬撑了近五年,立陶宛终究扛不住了,经贸合作大幅收缩,企业失去大量中国订单,合作项目纷纷停滞,国内商界怨声载道,跟着欧美冲在反华前线,没捞到多少实际好处,反倒成了大国博弈的棋子。

今年 2 月,立陶宛总理鲁吉尼埃内公开承认,允许设立所谓 “台湾代表处” 是战略错误,说白了就是当初脑子一热撞了南墙,现在疼了才知道回头。

只是回头的姿势,实在算不上体面,立陶宛政坛至今还在唱双簧:总理低头认错,推进务实调整,新政府甚至删除了此前文件中 “中国构成外交与安全风险” 的极端表述;总统瑙塞达却端着架子不放,声称要恢复关系但绝不会 “跪下认错”,还要继续拓展对台经贸合作。

最近总统更是直接给外交部长下了最后通牒,搞不好对华关系就换人,急功近利的心态摆得明明白白。

说到底,立方目前释放的信号,更多停留在姿态层面,核心问题根本没有解决,那个踩了红线的所谓 “台湾代表处”,至今没有完成更名,一个中国原则的政治基础还没补回来。

国家交往和邻里相处道理相通,若是先砸了别人家的门槛,现在想正常来往,最该做的是先把门槛修好,认认真真赔个不是,而不是站在门口嚷嚷,要求对方先把好酒好菜摆出来再进门。

国土面积不大,人口还不及国内一个普通地级市,偏偏总想着在国际舞台上刷存在感,拿别人的核心利益当自己的政治筹码,摔跟头是迟早的事。

主权问题从来都不是可以交易的商品,一个中国原则更是没有任何商量和妥协的余地,想恢复关系可以,拿出实打实的诚意和行动来,别玩文字游戏,别搞讨价还价的小动作,若是始终端着架子、打着小算盘,那最终的结果恐怕只能是已读不回,自讨没趣。

以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。