毛主席逝世后，看看老美是如何报道的？1976年9月，美国各大晨报，头条全都出现了这位中国人的名字。
 
当时中美建交还没完成，两国关系刚从冰封里走出来，美国主流媒体对中国的报道一向不多，更不会给一个外国领导人这么大版面，这次不一样，几乎所有重要报纸都把毛泽东逝世当成全球头号新闻来处理。


1976年9月9日，这天对全世界来说都是个大日子，82岁的毛泽东主席在北京逝世，消息一传出来，简直就像是平地起了一声惊雷。


那个时候，中美两国还没正式建立外交关系，双方虽然刚开始接触，但关系还处于一种很微妙的缓和期，美国的老百姓平时对中国了解其实挺少的。


可就在毛主席逝世后，美国那些最有名、最高傲的媒体，竟然一致把这事当成了全球头号新闻，拿出了前所未有的大阵仗来报道。


北京时间下午4点，中国官方刚公布消息，才过了短短15分钟，美联社的快讯就飞遍了全美国。


紧接着，不管是《纽约时报》还是《华盛顿邮报》，各大报纸都在最显眼的头版头条刊登了这条消息，标题写得特别醒目，内容更是写得极其详尽。


最让人震惊的是《纽约时报》，在9月10日那天，他们专门写了一篇长达1.2万字的讣告，题目就叫《毛泽东：中国革命之父》。


你要知道，让这家报纸给一位外国领导人写这么长的文章，在历史上是极罕见的，基本属于最高规格的礼遇。


文章里感叹说，毛主席出生时只是个默默无闻的农家子弟，但离开世界时，已经成了历史上最伟大的革命人物之一。


报道详细回顾了他怎样从湖南农村一步步走出来，怎样领导革命建立了新中国，最关键的评价是，他让中国从一个战乱不断、穷困潦倒、到处受气落后的国家，重新站起来回到了世界大国的行列。


这篇文章还特别细致地提到了毛主席的一个自我评价，说他性格里既有“猴气”也有“虎气”，意思是他既是个浪漫的梦想家，又是个干实事的革命者，这种复杂的性格充满了一种震撼人心的力量。


当时《纽约时报》有个专门写讣告的团队，只有对全球最有影响力的人才会提前准备稿子，毛主席就是极少数能让他们动用大批记者合力撰写万字长文的领袖。


除了报纸，老牌杂志《时代》周刊也动作飞快，他们在9月20号那一期，直接把毛主席的照片印在封面上，照片里的主席眉头紧锁，神情凝重。


标题叫《舵手去世》，副标题是《毛以后的中国》，杂志里用了大篇幅讲他的生平思想和对中国的影响，虽然站在西方视角，他们也会表达对未来中国走向的观望和疑虑，但字里行间还是不得不承认，毛主席是那个改变了中国、也震动了世界的巨人。


这种震动不只停留在媒体上，美国政界的大人物们也纷纷站出来评价，而且话都说得很重，当时的总统福特第一时间发了唁电，说毛主席是中国现代史上的巨人，他的影响远远超过了中国的边界，甚至说他的著作在人类文化里留下了深深的印记。


国务卿基辛格说得更形象，他说自己虽然不懂流行歌手的那种颤音，但他能实实在在地感受到毛泽东身上发出的那种权力、意志和力量的“颤流”。


已经下台的前总统尼克松也发表了声明，他想起1972年访华时跟毛主席见面的情景，夸毛主席有非凡的胆量和坚定的思想，眼光看得非常远。


他觉得中美关系能打破僵局，全靠毛主席的这种远见卓识。这些评价后来被媒体反复播报，足以说明毛主席在西方政治家心里的分量有多重。


当然了，美国媒体的这些报道也不是光说好话，他们毕竟带着西方的审视眼光，也会讨论当时的各种社会运动，对中国以后会变成什么样感到吃不准。


但不管他们有多少分歧，有一个共识是所有报道都承认的：毛泽东是20世纪最了不起的人物之一，大家心里都清楚，如果没有他，就根本没有后来的新中国。


在当时那个年代，中美还没建交，美国媒体能打破常规，给一位社会主义国家的领导人这么高的待遇，简直是破天荒。


原因其实很简单，就是因为毛主席的影响力早就跨越了国界。他领导中国站起来，这件事本身就改变了全球的格局，让整个西方世界不得不重新审视中国，也得正视他本人的能量。


你对比一下就能发现，以前美国媒体对外国领导人大多只是简简单单发个消息，很少用这种头版头条、万字长文，还动不动就用“巨人”、“革命之父”这种词。


这次他们全员出动，版面给得足，评价给得高，全是顶级配置。


四十多年过去了，如今回头再看这些泛黄的报纸和杂志，还是能感受到毛主席带给那个世界的巨大冲击。


他不光彻底改变了中国人的命运，也深刻地影响了人类历史的走向，当年美国媒体的这种集体震动，本质上就是对一个事实的承认：毛泽东，是当之无愧的世界级伟人。


对此你怎么看？