江苏苏州，女子在饭店就餐不慎被异物卡住喉咙，多方急救仍未吐出，后厨刘师傅听闻消息，还来不及穿衣服就跑出去救人，最终女子被刘师傅救了回来，但比夸赞先来的却是质疑，不少人觉得刘师傅赤裸上身救人，有占女子便宜的嫌疑。

素材来源：环球网

事情发生在6月14日，女子小张（化名）在店内就餐，因为吃的太急，被一个东西卡住了喉咙，小张本以为用力咳嗽一下就能将异物咳出来，没想到这一咳让事态变得更严重。

没多久，小张双脸涨得通红，呼吸急促，发不出一点声音，同行的朋友看出不对劲，忙采用急救措施，试图让小张把异物呕出来。

可折腾了好半天，小张的情况也没有任何好转，正在后厨忙活的刘师傅听见前面有人发生了危险，衣服都来不及穿，赶忙跑到大厅，参与救援。

刘师傅之前参与过培训，看到小张的嘴唇都发紫了，情况已经相当危急，二话不说从后面直接抱住小张，狠狠一用力，在刘师傅的努力下，异物终于被吐了出来。

小张的脸色也渐渐恢复正常。

这本来是一件暖心的小事，可当有人将事情经过发到网上，个别网友的关注点却在“刘师傅为什么不穿衣服？”，他们认为，刘师傅赤裸上身救人，而且近距离接触了小张，有点占便宜的嫌疑。

刘师傅看到部分网友的质疑，也回复得坦坦荡荡。

他表示自己之所以没穿衣服，是前几天做饭时被油烫伤，方便恢复所以在后厨一直赤裸着上身，而当时情况紧急，自己忙着救人，就没顾得上穿衣服。而自己在抢救人的过程中，察觉出可能会给人造成不适，中途也穿上了衣服。

大家仔仔细细看了一遍视频，大家发现刘师傅所言不假，监控中能清楚看到刘师傅身上有伤口，且跑下来时拿着T恤，忙着救人就没及时穿上。

事情虽然澄清了，但网友的质疑却的确令人心寒，明明是善心之举却被污蔑别有用心，这以后谁还敢救人？谁还敢释放善意？

但别担心，只要你是出于善意去施救，法律就会保护你。

根据《民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

这是《民法典》中针对“好人”所设定的原则。就是说，在紧急情况下，你出于善意去救人，即使过程中造成了某些损害，你也无需担责。

本案中，刘师傅在施救过程中，没穿上衣，哪怕有部分人觉得这个行为不妥，在法律上也构不成侵权行为。

根据《民法典》第一千零四条规定，自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。

每个人都享有生命健康权，当一个人的健康权受到威胁时，任何事情都要为其让步，也就是天大地大不如自己的命大。

另外，如果网友在网上恶意造谣或者编造故事，也是要承担法律责任的。

根据《治安管理处罚法》第四十二条规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的。

如果网友在网上恶意造谣，编造“刘师傅救人时故意占人便宜”的谣言，刘师傅可根据以上法律起诉对方，让对方承担相应的法律责任。

至此，这件事终于尘埃落定。

“扶不扶”的经典案例已经过去多年，千万不要让这样的争议再次上演，不要让不切实际的质疑寒了好人的心。