德国支持对人民币下手，呼吁展开“广场协议”式谈判，希望中方重蹈日本覆辙！

6月20日，《南华早报》刊发报道称，德国在19日布鲁塞尔欧盟峰会后，公开呼吁欧盟效仿1985年的《广场协议》，就人民币汇率问题与北京展开谈判。默茨声称人民币“被低估了30%”，远高于国际货币基金组织估算的约16%。

消息一出，不少关注国际经济的人都挺意外。毕竟过去很长一段时间，德国作为欧盟经济的火车头，因为和中国贸易往来深，对华态度一直相对谨慎。这次直接把四十多年前的“广场协议”摆上台面，话讲得这么直白，在欧洲大国里还是头一回。

可能有人不太清楚广场协议到底意味着什么。

1985年的时候，日本制造业风头正盛，家电、汽车、半导体卖遍全球，美国对日本的贸易逆差越拉越大。于是美国拉着英国、法国、西德几个盟友，在纽约广场饭店签了份协议，联手出手干预外汇市场，让美元贬值，逼着日元升值。

之后短短几年，日元对美元涨了五成还多。日本出口商品一下子贵了一大截，价格优势直接没了，大批外贸企业撑不住亏损。为了救实体经济，日本央行只能持续降息放水，大量钱涌进股市和楼市，吹起了巨大的经济泡沫。

等泡沫一破裂，日本经济直接陷入停滞，一晃就是几十年没缓过来，也就是大家常说的“失去的三十年”。

默茨现在重提这套旧办法，算盘打得很明白。他觉得中国商品能大量卖到欧洲，靠的就是人民币汇率被压低，占了价格便宜。只要逼着人民币大幅升值，中国制造的成本涨上去，欧洲本土产业就能喘口气，贸易逆差也能收窄。

他张口就说低估30%，比国际货币基金组织的官方估算高出近一倍，说白了就是先开个高价，为后续施压留足讨价还价的空间，本质是政治化的喊价，不是什么专业结论。

可这套想法，从根上就站不住脚。当年广场协议能落地，核心是日本在政治、军事上高度依附美国，面对美方施压几乎没有反抗的余地。

但今天的中国是完全独立的主权国家，汇率政策由我们自己根据经济情况制定，轮不到别人指手画脚，更不可能被迫接受这种单方面的要求。

更何况欧盟内部根本就不是一条心。这次峰会吵了半天，最后也没拿出任何具体的强硬措施，只让欧盟委员会接着研究所谓的应对战略。二十七个成员国各有各的算盘，利益根本凑不到一块儿。

德国自己的大众、宝马这些车企，三分之一左右的销量都依赖中国市场，真把关系闹僵，最先受损的就是它们；西班牙、匈牙利等国更愿意和中国深化合作，根本不想跟着搞对抗。真要联手施压，先吵起来的大概率是欧盟自己。

往深了说，欧洲当下的产业困境，根子根本不在人民币汇率上。这些年欧洲能源成本居高不下，传统产业转型缓慢，汽车电动化的节奏没跟上，才一步步丢了市场份额。

自己的内部问题不想着改革解决，总想着靠逼别国货币升值来给自己救场，本质上就是在甩锅。

就算人民币真的涨上去，欧洲产品的竞争力上不来，消费者无非是换个国家的商品买，根本轮不到本土产业补上缺口，到时候逆差该有还是有。

其实默茨这次突然放狠话，也不全是针对中国。他上任时间不长，国内一直有声音批评他对华太软，借着欧盟峰会摆出强硬姿态，既能安抚国内受冲击的传统行业，也能在欧盟内部抢话语权，避免法国一直占上风。

说到底，几十年前的老剧本，早就不适合今天的世界了。中国不是当年的日本，欧盟也没有当年西方阵营那样的绝对话语权。

真想解决贸易失衡的问题，坐下来平等协商、互相开放市场才是正路，总想着复刻旧时代的霸权手段，最后大概率是搬起石头砸自己的脚。