贵州遵义，一女子收了男网友500元，与对方在野外发生了3次关系，可完事后，男子却觉得亏了，于是抢走了女子的挎包，女子见追不上后，果然报了警，结果女子与男网友双双被行政拘留了 10日，女子不服她将公安机关告上法院，坚称与男网友是情侣关系，要求撤销处罚。

这事说出来荒唐得像编的段子，可却是遵义凤冈县法院实打实审理过的真实案件，从头到尾全是算计和侥幸，折腾到最后，俩人事没捞着好处，还都把自己折腾进了违法的坑里。

俩人是通过微信附近的人加上的，男子姓谭，女子姓梁，四十多岁，离异多年，没什么稳定收入，平时就靠打零工凑活过日子，谭某加上好友也没绕弯子，开门见山就说见面给500块钱发生关系，梁某没拒绝，俩人当天晚上就约在了县城广场见面。

大冬天的晚上，俩人也没找什么正经场所，直接往附近山上的树林里钻，觉得荒山野岭没人撞见，最是安全，前后一共发生了三次关系，按之前说好的价格，谭某把500块钱转了过去。

可事情办完了，谭某坐在那儿越想越不对劲，觉得自己大老远跑过来，在这荒山里冻着折腾半天，花这500块实在是太亏了，心里的歪念头一上来，就管不住自己的手脚了，趁着梁某没留神，抓起她的挎包转身就往山下跑。

等梁某反应过来，谭某已经跑出去老远了，山里路黑又不好走，她根本追不上，又气又急的她，找路过的人借了手机就报了警，张嘴就说自己遭遇了抢劫。

她当时心里打的算盘也简单：自己是受害者，警察把人抓到，包就能要回来，至于俩人之前的交易，自己闭口不提，谁能知道？

可警察办案哪能只听一面之词，一调取俩人的聊天记录、转账凭证，事情的前因后果立马就清清楚楚了，哪里是什么抢劫案的无辜受害者，本质上就是一场钱色交易谈崩了闹出来的事。

俩人的聊天记录里明明白白谈了价格、定了见面时间地点，500块的转账记录也刚好对应上交易完成的时间点，证据链完整得根本没法抵赖。

最后警方按照治安管理处罚法，认定俩人的行为属于卖淫嫖娼，分别作出行政拘留十日的处罚，一开始梁某也签字确认了，可从派出所出来之后越想越憋屈，觉得自己不光被抢了包，还挨了处罚，天底下哪有这样的道理，思来想去，她干脆把公安局告上了法院，要求撤销这份处罚决定。

到了法庭上，梁某直接换了一套全新的说辞，她说自己和谭某根本不是什么交易关系，俩人是正在交往的情侣，那500块钱是男方自愿给她的零花钱。

不光如此，她还说自己当时是被谭某胁迫发生的关系，当初在派出所签字，也是因为民警逼迫她，加上孩子正高三复读，她着急回家照顾孩子，才不得已签了字。

可法院判案看的从来都是证据，不是谁嘴硬说得好听，俩人从加好友到见面，全程的聊天记录都在，没有一句情侣间的嘘寒问暖，全是直奔主题谈价格、约时间，别说情侣了，连普通朋友的日常交流都算不上。

再说那笔500块的转账，金额刚好是约定好的数目，时间点也卡在事情办完之后，说是情侣之间的赠与，根本站不住脚。至于她说的被胁迫、被逼签字，更是拿不出半点证据来佐证。

还有梁某一直耿耿于怀的抢包一事，法院也明确说明，这属于另外的治安或者刑事案件，和这次她起诉的卖淫嫖娼行政处罚不是一回事，不在这个案子的审理范围里。

最终法院认定，公安机关的处罚事实清楚、证据确凿，适用法律正确，程序也完全合规，直接驳回了梁某的全部诉讼请求，十天的拘留该执行还是得执行。

说起来这事儿从头到尾都透着可笑，俩人都抱着侥幸心理打小算盘，梁某想着赚点快钱，出事了报警就能把自己摘干净；谭某想着花了钱不甘心，抢了包就能把损失补回来。

可到头来，一个为了五百块丢了底线，一个为了五百块耍了无赖，最后双双违法受罚，谁也没占到半分便宜。

很多人总觉得这种事你情我愿，没人举报就不算违法，可法律的红线摆在那儿，不是没人看见就等于没发生，更别想着耍小聪明，用谎言去掩盖违法行为，真查到头上，所有的辩解在实打实的证据面前，都不堪一击。

网上交友也好，私下交易也罢，守住法律和道德的底线，才是最稳妥的活法，不然贪小便宜吃大亏的，永远是自己。