乌鲁木齐一个叫刘某的老板，婚内找了个年轻姑娘王某，俩人好了五个月。每次睡完觉刘某哐哐砸钱，砸着砸着腻了，分手了。分完手他回过味来，觉得这买卖亏大了，凭什么白白扔出去五十万，连个响都没听着。于是反手把人告上水磨沟区法院，理直气壮——我是冲着结婚才给的钱，这叫附条件赠与，婚没结成，你一分不少全给我退回来。

结果法院驳得干干净净，五十万零三千，一毛没判回来。

这事乍一听有点邪乎吧？转账记录白纸黑字，真金白银花出去了，怎么就要不回来呢。关键就藏在刘某自己都绕不开的一个坎儿上——他砸钱那阵子，家里老婆还没离呢。

婚内的钱，默认是两口子共有的，你刘某瞒着老婆给外头的女人转账、买金镯子、买手机，这叫擅自处分共同财产。不光违反夫妻忠诚义务，还踩了公序良俗的红线。《民法典》写得明明白白，这种赠与从一开始就站不住脚。但注意了，站不住脚不等于你刘某能把钱拿回去。你侵害的是前妻的权益，只有她才有资格去追，你一个出轨的人，自己就是过错方，法律不可能让你一边拆家一边还装受害者。

那离婚以后转的那12万4呢？法院认定是普通恋爱赠与。聊天记录王某多次拒收，劝他别乱花，是他自己非要塞，非要买。从头到尾，俩人就没什么"这钱是以结婚为前提"的约定，白纸黑字拿不出来，口头也没提过。恋爱期间主动给的财物，交付完了就是生效了，不能因为后来黄了就反悔。

说到这儿，肯定有人要杠——民法典里不是写着以结婚为目的的大额赠与，婚没成可以要求返还吗？没错，但老铁们，前提是你得拿出证据，证明双方当时确实约定好了。这个案子王某从头到尾没承诺过结婚，还一直拒收，法院又不是儿戏，哪能凭刘某单方面一句"我奔着结婚去的"就给认定。

这类扯皮这几年屡见不鲜，各地判法也不统一。有的法院支持全返，有的盯着有没有结婚约定，还有的看交往长短和当地消费水平，酌情退一部分。但回到刘某这个案子，法院判得没毛病。婚内出轨花老婆那份钱在外面充大爷，分完手又拿结婚当幌子往回要——算盘珠子蹦到法官脸上了，法律能惯着？

成年人谈恋爱，主动给出去的东西就别琢磨往回掏。尤其是结了婚的人，管不住自己还管不住钱包？官司打输，脸也丢干净了。

不过话得分两头说。刘某现在败诉，王某暂时松口气，但如果前妻知情后反手起诉，婚内那27万6，王某照样得老老实实吐出来。这把剑还悬着呢，只是暂时没掉下来。

恋爱里头的大额转账，分手后到底怎么分才算公平？你们说呢。