简直双标到极致！自己垄断高端技术就是市场规律，中国掌握稀土核心产业链就成了“威胁”？

近期落幕的法国G7峰会，依旧延续着抱团排他的老套路，将地缘博弈触手伸向全球关键矿产领域。

在本次峰会的联合声明中，G7国家公然对中国稀土产业政策提出所谓“严重关切”，刻意抹黑中方相关举措违背市场规则，同时抛出了明确的脱钩目标：2030年前将稀土、永磁体单一国家进口依赖度降至60%以内，远期冲刺50%。

虽未直接点名，但这项针对性极强的规则，靶向性毋庸置疑，为了落地脱钩计划，G7还计划搭建专属协作平台，通过政策统一、数据共享、风险联动的方式，试图集体摆脱对华稀土供应链依赖，人为割裂全球成熟的产业体系。

面对G7颠倒黑白的指责，我国外交部在6月18日迅速作出强硬回应，态度清晰且立场坚定，中方表示，完善稀土出口管控体系，是规范行业发展、保障全球供应链稳定的常规操作，完全契合国际通行准则。

与此同时，中方一针见血指出核心问题，敦促G7摒弃小圈子思维，停止用排他性规则破坏全球经贸秩序。

众所周知，稀土是高端制造、新能源、国防科技的核心战略资源，被誉为“工业维生素”，是各国争先卡位的关键赛道，很多人误以为西方缺稀土矿产，实则不然，全球稀土矿藏分布广泛，但矿产资源不等于产业话语权。

经过多年深耕，中国搭建了全球独一无二的完整稀土产业链，手握绝对话语权，2025 年中国稀土产量占全球 69.23%，稀土冶炼分离加工产能占全球 94%，凭借技术与产业配套形成全链条领先优势。

不止稀土，在20类核心战略矿产中，我国掌控着19类矿产的核心精炼能力，平均全球市占率超70%，牢牢守住了全球高端制造的原材料命脉。

在我看来，G7所谓的“供应链风险”纯属借口，极致双标才是真实底色，全球产业分工本就是市场竞争的结果：荷兰垄断高端光刻机、日韩把控半导体核心材料、中东主导全球能源贸易，这些经济体的垄断优势，均被西方奉为市场化常态。

可当中国凭借技术积累、全产业链优势拿下战略资源主导权，就被强行贴上安全风险标签。

本质上，G7忌惮的从来不是供应链依赖，而是脱离西方掌控的产业优势，他们试图死守老牌强国的垄断特权，打压后发国家的产业崛起，维护自身主导的旧全球经济秩序。

本次峰会中，日本主推的关键矿产储备、资源联动方案被纳入声明，看似是多边合作机制，实则是G7抱团对抗的新手段。

但这套看似周密的脱钩计划，从落地层面来看根本行不通。

最直观的案例就是日本，早在2010年，日本就全力推进稀土供应链多元化，砸巨资开拓海外矿源、扶持本土替代产业。

历经15年布局，如今其70%-80% 的稀土进口依旧依赖中国，国际能源署也印证了这一格局，即便全球新增矿产项目全部投产，2035年中国稀土精炼全球份额仍能维持77%的高位。

总而言之，核心矿产比拼的从来不是挖矿能力，而是提纯精炼、全链条加工的硬核技术，G7妄图靠一纸政治声明颠覆成熟产业链，完全是本末倒置，这种带着意识形态偏见的对抗行为，违背市场规律和产业逻辑，最终只会徒劳无功，反噬自身产业发展。

信息来源：中国新闻网《G7称将降低对中国关键矿产依赖 中方回应》2026-06-18