【“宠物去世请假”引热议，韩媒记者：是时候承认“宠物死亡”也是家人离世了】海外新鲜事 热点现场

“因为宠物狗去世而请假不上班，这合适吗？”

最近，一个在线社区上的一篇帖子标题引发了热烈讨论。帖子作者写道：“今天是公司重要项目发布的日子，但入职才5个月的老幺一大早发来消息，说他的宠物狗去了彩虹桥，所以要请年假。”网民之间争论不休，主要媒体也将其作为新闻进行报道，使得这场争论从线上蔓延到了线下。

暂且不论具体内容，单看标题，大多数宠物主人可能会觉得这有什么好争议的，根本无法理解。从我个人的立场来看也是如此，我从2011年开始养宠物猫，并经历过两次宠物猫的离世。在个人年假制度存在且可以自由使用，并且公司允许在紧急情况下于当天早晨申请和使用的前提下，我认为宠物的突然离世完全是可以被理解的理由。

有一种叫做“宠物丧失综合征”的概念。Pet Loss（宠物丧失）指的是宠物的死亡，因这种失去而感到的悲伤、抑郁、失眠、无力等身心症状被称为宠物丧失综合征。根据政府今年2月发布的数据，正在饲养宠物的家庭占全体家庭的29.2%，宠物人口比重相当大，而且媒体也经常提及宠物丧失综合征，因此我认为这个概念本身已经相当普及了。

不过，没有经历过宠物丧失的人，恐怕很难完全理解这种综合征。实际上，我在现场采访多次宠物丧失讲座时遇到的听众们都普遍反映，周围人所说的“又不是人死了，至于为只狗啊猫啊的死大惊小怪吗”这种眼光最让他们感到痛苦。

最近作为宠物丧失演讲者登场的沈容熙兽医将宠物丧失定义为“被剥夺权利的悲伤”。这是指在社会上不被认可的丧失，导致公开哀悼和支持受到限制的情况下所经历的悲伤，最终宠物丧失是一种连“悲伤的权利”都不被给予的丧失。有时，即使没有周围的目光，当事人也会因为自己没能阻止宠物死亡的负罪感，而认为自己“连悲伤的资格都没有”。

我个人认为，宠物的死亡可以看作是等同于“家人离世”，特别是“子女离世”的概念。当然，我既没结过婚，也没有过孩子，自然没有经历过丧子之痛。

尽管如此，我在照顾刚出生的幼猫时，喂过初乳奶粉，引导过它排便，目睹过它第一次睁开眼睛的瞬间，拍下它第一次自己排便的照片作为纪念，在它第一次发情期（青春期）时心里七上八下，从幼猫粮换成成猫粮时感到一阵心潮澎湃，它突然呕吐送医后听到“没什么大碍”的诊断时松了一口气，每当它凌晨叫唤时，我都会反复说着它根本听不懂的“怎么了？怎么了？”。通过这些经历，我想我间接地体会到了养育孩子究竟是怎么一回事。

那只宠物猫在2020年因治疗疾病，最终在医院里离开了我们。直到现在，看电视剧或电影时如果出现心肺复苏术的场面，我就会想起当时的情景，不由自主地转过头去。最近在读玛姬·欧法洛的小说《哈姆奈特》时，读到主人公在失去孩子后讲述那种压倒性的失落感的段落，我也会自然而然地想起我的宠物猫。

当今时代的宠物主人，大多与宠物在室内共同生活，像照顾孩子一样照顾它们。“宠物也是家人”这句话已经不再被视为夸张之词。既然如此，将宠物的死亡视为家人离世，也应是自然而然的事情。

归根结底，在这次旷工争议中，宠物主人很可能将宠物狗的死亡视为等同于家人离世，而发帖的人则可能认为没那么严重。从帖子的具体内容来看，发帖者曾拜托说“这是重要的项目，大家分工明确，希望你先来上班，至少把分内的工作做了”。如果他也将其视为家人离世，那么从一开始可能就不会提出这样的请求。

类似的争论未来很可能还会频繁发生。从长远来看，最终应该建立相关制度，比如像直系亲属和亲戚去世时那样，为宠物去世也提供用于葬礼和哀悼的正式假期。所幸的是，我们韩国正是那个总统提出“宠物也是家人，相关的政府事务交由性别平等与家庭部负责如何”这一想法的国家。