《卫报》消息：美国财长贝森特曾建议特朗普拒绝让泽连斯基进入椭圆形办公室，还辱骂泽连斯基是“卑劣小人”、“智力存在缺陷的孩子”以及“嗑药版憨豆先生”。
 
这一重磅内幕出自《纽约时报》两名资深记者玛吉·哈伯曼与乔纳森·斯旺的最新著作，英国《卫报》在6月20日率先披露了书中的相关细节，也让一年多前那场轰动全球的白宫争吵，又多了一层不为人知的背景。
 
事情要回溯到2025年2月，当时泽连斯基专程飞往华盛顿，名义上是要和美方敲定一份矿产合作协议。所有人都记得那次会面的结局有多难堪——两国元首在椭圆形办公室当着媒体的面直接爆发争执，原定的联合记者会、工作午餐全部取消，泽连斯基带着代表团提前离场，连协议的字都没签成。
 
但外界此前只看到了台面上的冲突，没人想到，在会晤还没开始的时候，特朗普的核心团队里就已经有人打定主意要给泽连斯基难堪，这个人就是美国财政部长斯科特·贝森特。
 
根据书中的爆料，贝森特当时给特朗普提的建议相当极端：在泽连斯基同意签署矿产协议之前，甚至都不应该让他踏进白宫的大门，更别说进入象征美国总统核心权力的椭圆形办公室。
 
光劝老板不给对方面子还不够，贝森特私下里对泽连斯基的评价更是充满了人身攻击的意味。
 
除了“卑劣小人”的骂名，他还把泽连斯基称作“有特殊需求的孩子”，暗指对方认知能力有问题，最刻薄的当属“嗑了药的憨豆先生”这个形容，直接把一国总统当成了滑稽可笑的丑角。
 
贝森特对泽连斯基的敌意不是凭空冒出来的。这份引发争端的矿产协议，本身就是贝森特一手主导起草的。
 
早在2月12日，他就亲自跑到基辅跟泽连斯基面谈，核心逻辑很简单：乌克兰拿出稀土等矿产资源的开采权，美国才会给对应的援助和战后投资。
 
那次会面谈得就很不愉快。贝森特后来自己也承认，45分钟的会谈全程音量都很高，泽连斯基当场就拒绝了协议内容。
 
更让美方耿耿于怀的是，泽连斯基当天还因为睡过头，推迟了和贝森特的会面时间，在特朗普团队看来，这就是明摆着不尊重人。
 
这还不算完。几天之后的慕尼黑安全会议上，贝森特又安排副总统万斯、国务卿鲁比奥一起跟泽连斯基谈，想着多人施压总能让对方松口，结果泽连斯基还是没签字，第二次拒绝了这份协议。
 
连着两次碰壁，让作为协议主推手的贝森特颜面尽失，也难怪他会在私下里对泽连斯基说出这么难听的话。在他的逻辑里，乌克兰是有求于美国的一方，就该摆出低头求人的姿态，没资格跟美国讨价还价。
 
有意思的是，当时特朗普团队里不止贝森特一个人对这次会晤没信心。时任国家安全顾问的沃尔兹，还特意托人给泽连斯基带话，提醒他去白宫见总统最好穿正装，别总穿那身标志性的战术卫衣。
 
结果最后泽连斯基还是穿着一身黑色休闲装束进了椭圆形办公室，也成了后来双方矛盾爆发的一个隐形导火索。
 
最终特朗普没有完全采纳贝森特“拒之门外”的建议，还是按基本外交礼节接待了泽连斯基，但会晤的走向完全应验了贝森特的预判。
 
双方没聊几句就翻了脸，特朗普指责泽连斯基不懂感恩，拿着美国的援助拖着战争不谈判；泽连斯基则坚持要美国给出明确的安全保障，不肯单纯拿国家资源换援助。
 
那场会面结束后，贝森特接受媒体采访时还公开表态，说这是泽连斯基这辈子最大的外交失误之一。现在回头看，他这话更像是在印证自己当初的“先见之明”——你看，我早就说这个人谈不成事，就不该让他进白宫。
 
事实上，贝森特的态度从来都不是个人好恶那么简单。作为和特朗普相交三十多年的老友，他从始至终都是特朗普“美国优先”逻辑的忠实执行者。
 
在他眼里，美国对乌克兰的支持从来不是无偿的盟友帮扶，而是一笔必须看到实打实回报的生意，乌克兰就得拿出足够的筹码来换。
 
这次私下言论的曝光，相当于把美乌盟友关系的遮羞布又扯掉了一块。台面上还维持着合作的体面，台面下美国的内阁高官已经把乌克兰总统贬得一文不值。
 
说到底，国与国的交往从来都靠实力说话，当你处处有求于人的时候，连最基本的外交尊重，都可能变成一种奢侈品。