再创新低！高市早苗内阁最新支持率公布。日本共同社20日和21日实施的全国电话舆论调查结果显示，鉴于美国和伊朗就结束战事签署谅解备忘录，关于是否应为确保霍尔木兹海峡的安全而派遣自卫队，54.7%的受访者表示“没必要”。

高市早苗内阁的民意警报，这一次响得更清楚了。共同社6月20日至21日做的全国电话调查显示，高市内阁支持率降到55.8%，这是她2025年10月上台以来的新低。
数字还没跌到危险线以下，但走势已经不好看。5月时，她的支持率还比现在高出5.5个百分点；到了6月下旬，民众的不耐烦开始集中冒出来。
表面看，这是一次普通民调下滑。往深处看，它其实是几笔账一起算到了高市头上：中东局势带来的安全账，物价上涨带来的生活账，自民党内部争议带来的信任账，还有日本社会对军事扩张路线越来越明显的疑虑。
最先刺痛日本民众神经的，是霍尔木兹海峡问题。美国和伊朗围绕结束战事签署谅解备忘录后，日本国内马上出现一个现实问题：要不要派自卫队去确保海上通道安全？
日本能源进口离不开中东，霍尔木兹海峡一旦出事，油价、运输、企业成本都会受影响。可在共同社调查里，54.7%的受访者说“没必要”派自卫队，认为“有必要”的只有36.6%。
这个结果不难理解，日本民众不是不知道海上通道重要，而是不愿意让自卫队轻易卷进中东风险。过去日本在海外军事行动上一直很谨慎，和平宪法对自卫队活动也有约束。
现在高市政府如果想把“保护航道”变成实际派遣，就必须讲清楚：去哪里、做什么、风险多大、万一出事谁负责。只喊安全，不讲代价，民众很难放心。
第二个压力，是饭桌上的价格。日本家庭这几年对物价很敏感，食品、能源、日用品涨价，工资上涨却没有完全追上。
高市政府考虑下调食品饮料消费税，现行税率是8%，现在讨论的是能否降到1%，并尽量缩短落实时间。民调里，43.9%的人认为，如果能早点实施，降到1%也可以；22.6%的人希望即使多花时间也要降到零；还有28.9%的人觉得减税没必要。
这里面的矛盾很明显。老百姓想减负，政府又怕财政吃紧；商家要改收银和税务系统，政策落地不能说改就改。
高市此前在选举中把减税作为应对通胀的办法，如今进入执行环节，问题就来了：承诺很响，落地很慢，民众自然会问一句，到底是帮家庭省钱，还是把政策包装成政治姿态？更麻烦的是，高市的信任问题也被拉出来了。
围绕自民党总裁选举期间，高市阵营被指制作视频中伤抹黑对手的疑云，共同社调查显示，49.7%的受访者认为高市说明不充分，认为说明充分的只有38.9%。高市否认自己参与相关事件，但政治争议最怕的不是一句否认，而是民众觉得“没说透”。

这类事情对高市伤害不小。她一直给外界的形象是强势、干脆、敢拍板。
可如果身边团队被卷入抹黑对手疑云，而解释又不够清楚，这种强势就容易变味。民众会担心，她讲规则的时候很响亮，真正碰到自己阵营的问题时，却不愿把事情摊开说。
从5月到6月，民意下滑并不是突然发生的。5月共同社民调已经显示，高市内阁支持率降至61.3%，不支持率升至26.8%。
当时最刺眼的一项，是超过57%的受访者反对解禁具有杀伤能力的武器出口。也就是说，日本社会对“更强硬的安全路线”并不完全买账。
到了6月，霍尔木兹海峡派遣自卫队的讨论又把这种顾虑推到前台，民众的担心自然进一步放大。高市政府现在的难处在于，她想同时做几件大事：对外更强硬，对内推减税，在国会推动制度改革，还要稳住自民党和维新会的执政合作。

每一件事单独看都不轻松，放在一起，就很容易让普通人产生疲惫感。民众不是不能接受改革，而是怕改革变成政党交易，怕安全政策变成军事冒险，怕减税最后只是选举话术。
共同社调查中，关于自民党和日本维新会主张削减45个众议院议席，49.1%的人认为“不必急于推进”，46.1%认为“有必要加快”。这个数字接近对半，说明社会并没有完全拒绝改革。
但“不必急于推进”排在前面，也说明很多人希望政府别用很快的节奏推动影响深远的制度调整。同样能看出分歧的，还有“日本国旗损坏罪”法案。
调查显示，49.7%认为有必要，42.3%认为没必要。支持者觉得国家象征应当被保护，反对者则担心法律边界被扩大。
高市若继续用保守议题动员支持者，确实可以稳住一部分基本盘，但也会让中间选民变得更加谨慎。所以，高市内阁这次支持率创新低，不只是一个数字变小了，而是她的政治打法开始遇到现实阻力。
过去支持她的人，可能看重她的果断和保守立场；现在犹豫的人，则开始追问：果断会不会变成冒进？保守会不会变成对立？