日本的态度明朗了！
高市早苗直言，她将对因自己言论造成的中日对立，做持续和长期的准备，看来G7峰会给了高市早苗不少的信心，而照此发展下去，中日冲突恐怕会上升到另一个高度。

这次的G7峰会，高市在法国会场里干了两件事，而且前后间隔不到一天。

先是借着讨论合作的名义，把中国对稀土等关键矿产的出口管理措施拿出来告了一状，说这事儿严重影响供应链，G7得一起想办法搞共同储备，减少对这些材料的依赖。

话术包装得很漂亮，什么韧性啊、合作啊、自由开放的印太啊，但剥开来就是一件事：拉一群人给日本自己跟中国闹僵的后果买单。

然后等记者围上来采访的时候，她又换了一张脸，说日本重视稳定关系，对话大门敞开，将来基于国家利益冷静应对。

你说这叫什么事儿？一套红脸一套白脸的操作，明眼人一眼就能看穿内里的算计。高市早苗心里清楚，自己之前一系列触碰红线的表态，已经实实在在推远了两国关系，稀土管控只是中方依规采取的正常反制手段，可她偏偏颠倒因果，跑到G7会场到处诉苦。

目前全球70%的稀土开采、90%的稀土精炼产能都掌握在我们这边，日本看似多年布局多元化采购，整体稀土对华依赖降到60%左右，但军工、新能源车电机刚需的镝、铽这类重稀土，进口依赖度依旧接近100%。

今年1至4月，国内7类管控稀土对日出口同比下滑34%，3到4月降幅直接突破80%，军工专用的镝、铽更是从年初开始出口清零。有行业测算，若管控持续一年，日本相关产业直接经济损失能达到2.6万亿日元，汽车、半导体、军工五大产业链都会接连承压。

这也是她急于撺掇G7搭建矿产共享储备的核心原因，她提议成员国统一留存不少于90天消耗量的关键矿产，遇到供应波动统一调配，想靠抱团分摊风险。可这个计划从落地层面看，根本经不起推敲。

G7里没有任何一个国家能补齐完整稀土冶炼链条，就算凑钱囤下初级矿料，缺少提纯加工能力，也造不出高端磁材、半导体原料。欧盟内部不少国家已经私下表态，不会完全跟着日本的节奏对抗，印度、越南等资源国也不愿放弃稳定的对华矿产合作，这个所谓“去中国化”储备联盟，本质更像一场博取国内选票的政治表演。

中方的管控从来不是无差别限制，政策写得明明白白，只针对军用相关终端，民用新能源、消费电子相关稀土产品依旧正常放行，本质是对冲日本近些年持续军事化扩张的举动。

近一年日本防卫预算突破11万亿日元，军费占GDP比重稳定在2%，还不断解禁攻击性武器出口、炒作台海议题，不断突破战后约束，换作任何国家，都会守住战略资源底线。

一边主动持续制造对立，一边又对外释放愿意对话的软话术，这种双重标准，外交部此前也直接点破，属于典型说一套、做一套。高市早苗嘴上留着对话窗口，行动上却借着G7平台拉拢盟友围堵，还提前做好长期对立的心理建设，等于提前给两国关系定好了对抗基调。

很多人会疑惑，日本明知产业链离不开中方，为何还要主动激化矛盾？根源在于高市早苗代表的右翼势力，把制造外部对立当成巩固自身执政的手段。不断渲染资源、安全焦虑，既能顺理成章增加军备投入，也能转移国内经济增长乏力、产业空心化的内部矛盾。

只是这条路走下去，吃亏更多的只会是日本自身。16年的矿产多元化布局，没能摆脱核心重稀土依赖；百亿日元加码金属回收工厂，只能作为产业补充，填补不了庞大刚需；G7盟友各有自身产业考量，不可能全心全意替日本承担对抗代价。

嘴上做好长期对立的准备，却没有配套脱离对华供应链的实力，这种空有强硬姿态、缺少实际底气的策略，最终只会让日本陷入两难。

一边离不开我们的矿产原料维持产业运转，一边又不断在国际场合拉帮结派制造隔阂，这种矛盾的路线持续推进，两国经贸、地区安全层面的摩擦只会持续增多，所谓稳定双边关系，只会越来越难实现。

说到底，真正想缓和关系，从来不是会场两套话术来回切换，而是收起对抗算计，拿出实打实的克制行动，不再反复触碰各方底线，否则再漂亮的缓和说辞，都只会沦为空洞的表面功夫。

参考资料：
“切断和中国的关系，日本没有未来”.--2026-06-22 09:59·环球时报