“谁死谁有理？”天津，男子因生病住院治疗，康复后医院出具了出院小结后。可谁知男子拿着出院小结离开后，竟然又折返回病房内，还晕倒了。等医生发现时，男子已经不行了，虽然医生还是抢救了下，但男子还是不幸离世，这下医院倒霉了。男子的家属得知后，认为是医院没有管理得当，男子晕倒多时都没人查看，故要求医院赔偿23万余元。医院方认为自己无责，拒绝理赔后就被男子家属告上了法院。没想到，法院竟真的判医院担责了。

案情是这样的，男子刘某因身体不适，到医院检查。医生经过诊断，认为男子有脑梗塞、心脏病、高血压、高血脂、高同型半胱氨酸血症等，情况有些危险，所以建议刘某最好住院治疗。

刘某非常惜命，知道这些疾病随便一个都有可能致命，所以自行办理了住院手续。

然而刘某在医院躺了三天，什么事都没有，这下他就待不住了，认为医院就是在坑他钱，于是要求医生给他办理出院手续。

医生多次劝说无果后，给刘某出具了出院小结，并提醒刘某要注意哪些事项，给了刘某一些医嘱，并进行了一些诊疗行为，以确保刘某真的没事了。

之后，刘某拿着出院小结就离开医院，但他并没有去其他地方，只是在医院门口逗留了2个小时。随后刘某竟折返回医院，一个人悄悄来到之前的病房躺下。

当时护士站的护士还以为刘某是哪个病人的家属，就没当回事，可2个小时后，护士查房发现刘某时，他已经晕倒在病床上。护士立即通知相关医生过来抢救，但最终未能将刘某救活。

后经鉴定，刘某的死因是因心脏病导致猝死，但医院并没有对刘某的病情突发时间进行记录，存在管理不到位的情况，对刘某的死亡有一定的因果关系，但比较轻微。

刘某家属拿到鉴定结果后，认为刘某只是走出了医院，并不是办理了出院手续，所以理直气壮地将医院告上了法院，要求医院承担管理不当的职责，赔偿刘某家属23万余元。

医院方自然感到委屈，刘某明明都已经出院了，是他自己跑到医院病房内晕倒的，也没有提前告知护士，而且护士发现后，还对刘某进行了抢救。

医院认为，刘某既然已经出院了，双方的医疗服务关系已经结束。在刘某没有新的诊疗前，他自行到医院病房晕倒，这不属于医院方的责任。

那法院怎么判？

一审法院经审理后认为，民法典第1218条规定的，患者在诊疗活动中受到损害的，医疗机构或者医务人员存在过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

本案中，涉事医院在事发当天早上8点给刘某出具了出院小结，但医生之后又给刘某做了一些诊疗，并出具了临时医嘱，未见“办理出院”等相关手续。

正常来说，办理出院‌的程序应该是出具出院小结，医嘱停止、床位释放、财务结清，然后才是出院。

但现在刘某手中只有出院小结，没有去办理其他出院程序，所以无法证据刘某已经办理了出院手续。

况且刘某离开病房后又回到病房，护士却没有任何干预行为，这也有理由相信刘某尚未办理出院。

考虑到医院方没有确切记录刘某的具体发病时间，这属于医院方管理不当的过错，故应当承担一定责任。

综上，一审法院酌情判决医院方应当承担10%的过错责任，赔偿刘某家属11.8万余元。

医院方自然不服，认为刘某就是要出院，而不仅仅是走出了医院。医院的管理上确实有过失，但刘某擅自进入病房晕倒，是刘某自身的问题，与医院没有任何关系。

医院提起上诉，要求改判。

二审法院审理后认为，一审认定事实清晰、法律适用准确、责任划分合理，现有证据不足以证明刘某已经办理了出院手续，而医院在二审中，也未提交相应的证据。

最终，二审法院驳回了医院的上诉请求，维持了原判。

大家认为，医院是不是该担责？欢迎留言一起交流。