“意外来得太突然！”6月23日报道，福建漳州，一男子去出差，与刚下班的女同事喝酒，之后两人恩爱缠绵，等女同事睡醒后，发现男子已经死了，经鉴定，男子是猝死的，家属提出工伤认定被驳回，闹到法院也没能改变结果！网友：女同事有阴影了！

陈某是一家饲料企业外派的销售人员，当时他的女同事刘某刚下班，邀请他去吃饭喝酒，吃饱喝足，在暧昧氛围的烘托下，他们自然而然发生了关系，结束后开始休息。
 
刘某从睡梦中醒来时，天色已经不早。她下意识看向身旁的陈某，瞬间被吓得浑身冰凉。
 
原本应该一同熟睡的陈某，此刻全身僵硬，毫无动静。不管刘某怎么呼唤、推搡，对方都没有任何回应。慌乱之下，刘某立刻拨打急救电话，可医护人员赶到现场检查后，直接宣布陈某已经身亡。
 
后续相关部门介入调查，通过现场勘查、询问当事人、调取相关记录，最终出具了鉴定结果，确认陈某的死因是猝死。没有外力伤害，没有突发刑事案件，纯粹是身体突发意外离世。
 
一场深夜私会，换来一条鲜活生命的逝去，不仅刘某当场崩溃，陈某的家人更是悲痛欲绝。好好的一个人，出门出差打工，最后却阴阳相隔，任谁都难以接受。
 
悲痛之余，陈某家属开始梳理整件事的始末，在他们看来，陈某的离世和工作脱不开关系。
 
要知道，陈某并不是在老家、在私人时间外出游玩出事，而是受公司安排，外派到漳州开展销售工作。简单来说，他是在出差履职期间发生的意外。
 
在外派工作的特殊场景下，工作和生活的边界本身就很模糊。家属认为，陈某全天都处于为公司工作的状态，深夜和同事相处，也属于职场衍生场景，因此理应认定为工伤，获得相应的工伤赔偿。
 
抱着这样的想法，陈某家属正式向当地人社部门提交了工伤认定申请，希望能通过官方认定，为这场悲剧讨一个说法，也算是给离世的陈某一个交代。
 
可人社部门经过细致核查，最终直接驳回了家属的工伤认定申请。
 
官方的判定理由非常直白，也十分严谨。工作人员核查后确认，当晚的饭局、饮酒、独处相处，全部都是刘某下班后主动邀约的私人行为。
 
整个过程中，没有公司安排、没有工作对接、没有客户洽谈，全程和陈某的销售本职工作没有半点关联。
 
人社部门明确表态：出差不等于24小时全天候算工伤。只有因工作原因、在履行工作职责过程中发生的意外，才能纳入工伤范畴，私人休闲、社交引发的意外，不在保障范围内。
 
这个结果，让陈某家属完全无法接受。在他们的认知里，人是出差出的事，公司就该负责，工伤认定合情合理。
 
为了争取所谓的“合理赔偿”，家属没有就此作罢，而是选择走上诉讼之路，将当地人社局告上了法庭，试图通过法院判决推翻原先的认定结果。
 
本以为情理兼备的诉求，能得到法院的支持，可一审开庭审理后，法院依旧维持了人社部门的判定，依法驳回了家属的诉讼请求。
 
败诉之后，家属依旧不肯认输，继续提起上诉，开启二审诉讼。但二审法院经过重新核查案件细节、梳理证据，最终还是给出了同样的结果，再次驳回家属诉求。
 
接连两次败诉，已经足以说明案件的定性，可家属依旧不死心，又向福建省高级人民法院提起再审申请，执意要认定工伤。
 
这也是整个案件的最后一道司法关口，很多人都以为高院或许会有新的裁定，可最终结果依旧没变。
 
福建高院经过全面审查，确认一审、二审判决事实清晰、证据充分、适用法律无误，正式驳回了陈某家属的再审申请。三次维权，全部败诉，这场持续许久的工伤纠纷，彻底尘埃落定。

案件曝光后，网友们的讨论彻底炸开了锅，大部分网友都表示理解法院的判决。
 
不少网友直言，工伤保障的是劳动者的工作风险，不是私人生活风险，要是出差期间所有私人行为出意外都算工伤，显然不合规矩。
 
而更多网友，都在心疼涉事女同事刘某。整件事里，她只是下班后邀约同事小聚，谁都预料不到会发生猝死悲剧。如今经历了惊魂一夜，还要卷入这场纠纷，往后大概率都会留下心理阴影，实在太无辜。
 
说到底，这就是一场双重悲剧。一条生命骤然离世，一个家庭陷入悲痛，一位女同事背负心理包袱。
 
同时这个案件也给所有职场人提了个醒：职场私下社交，一定要守住边界、量力而行。成年人的意外，往往就藏在一次放松的消遣里，时刻敬畏身体、分清公私，才是对自己最大的负责。