不想来开会，不想与中国高层见面！高市早苗甩脸子找错人了

6月23日彭博社放出一则颇具戏剧性的消息，援引内部知情人士说法，现任日本首相高市早苗已经打定主意，即便11月要亲自来深圳参加APEC亚太经合峰会，也绝不安排和中方高层单独会晤，给出的理由更是让人摸不着头脑，声称中方此前对她发起人身攻击，自己心里憋着一口气，实在不愿碰面。

消息一出，不少关注中日关系的网友看完只觉得哭笑不得，这位日本首位女首相这场刻意摆出来的情绪戏，从头到尾都找错了倾诉不满的对象，说到底只是一场服务国内政坛的政治表演。

想要理清这件事的来龙去脉，就得往前追溯去年11月国会那场争议发言。高市早苗作为日本极右翼代表人物，上台之后频频在涉台议题上突破底线，当时直接抛出“台湾有事就是日本存亡危机”的激进论调，明晃晃插手中国内政，触碰我国主权红线。

面对这种明目张胆的挑衅，驻大阪总领事薛剑在社交平台转发相关报道，留下一句表态，直指随意插手台海事务的不当行径，通篇没有点名任何政客，只是针对错误言论做出立场回应。

可偏偏高市早苗主动往自己身上揽，硬生生把外交层面的立场回击，曲解成专门针对她个人的人身攻击，这套强行给自己套上受害者身份的操作，怎么看都透着刻意。

稍微懂一点外交常识的人都能看明白其中的逻辑漏洞。主权国家面对他国政客干涉内政的出格言论，作出严正表态、明确底线，是再正常不过的维权操作，算不上无端指责，更谈不上人身攻击。

真正率先挑起矛盾、破坏双边沟通氛围的，从来都是日方自己。中方从头到尾没有主动刁难日本参会人员，今年5月日本产业大臣就顺利前往苏州参与APEC配套贸易会议，全程沟通顺畅，可见我们区分多边合作与双边分歧，从来不会因为个别政客的偏激言行关上交流大门。

反观高市早苗，自己先踩红线制造隔阂，转头倒打一耙，拿一句模糊表态当作拒绝对话的借口，本质就是心虚理亏之后，找个台阶给自己撑场面。

抛开外交层面的对错不谈，高市早苗选择在APEC峰会前释放这种强硬信号，内里藏着非常现实的国内政治算计。

近期日本民调数据持续走低，内阁支持率接连下滑，国内物价高企、制造业订单流失、产业链依赖中国市场等民生经济难题堆积如山，大量日本工商界人士频频发声，呼吁政府缓和对华关系，避免经贸往来持续遇冷拖累本土企业。

在这种内外压力夹击下，高市早苗只能靠塑造对华强硬的人设，拉拢党内右翼选民，转移民众对经济治理不力的不满，把拒绝会晤当成博取本土舆论好感的筹码。

更讽刺的是，一边是首相端着架子不愿见面，另一边日本商界早已急得团团转。不少制造业龙头企业高层公开坦言，中日产业链深度绑定，电子、汽车、化工多个核心产业离不开中国市场与原材料供给，如果高层长期拒绝沟通，后续贸易壁垒、合作限制只会不断加码，中小企业最先承受亏损冲击。

一边政坛要演强硬大戏，一边实体经济迫切需要沟通缓和，两种完全相悖的诉求同时摆在日本面前，巨大的反差足以说明，高市早苗只顾短期政治选票，完全无视本国长远经济利益。

还有一点值得留意，高市早苗向来对美国态度顺从，此前国际场合与美方官员产生分歧时，从来不敢公开摆脸色、拒绝对话，反倒把强硬姿态全部对准中国。

这种欺软怕硬的处事方式，也让这场“拒见风波”的功利性暴露无遗。她心里清楚美国能给日本安保背书，不敢轻易得罪，便只能在和中国的外交互动里刻意制造对立，迎合美方印太战略需求，用牺牲中日沟通的方式换取美方信任，里外都打着利己小算盘。

APEC峰会本身是亚太各国坐下来协商经贸、化解分歧的多边平台，搭建这个场合的初衷，就是给有矛盾的经济体提供沟通窗口，搁置分歧共谋发展。高市早苗愿意到场参与多边会议，说明她心里清楚亚太合作、中日贸易对日本不可或缺，可又执意推开双边会晤渠道，相当于只想要合作红利，却不愿正视自己制造的双边矛盾，只想单方面索取好处，不肯承担言行越界带来的沟通代价，这种两全其美的想法本身就不切实际。

国与国之间的沟通从来不是单方面闹脾气就能解决，想要顺畅对话，前提是互相尊重彼此核心利益，主动收回挑衅言论。

如今高市早苗颠倒因果，把矛盾源头归咎中方，拿不存在的“人身攻击”当作挡箭牌耍脾气，这场甩脸子的戏码，既得不到中方退让，也安抚不了国内焦虑的商界民众，到头来只会让中日关系持续降温，自身执政短板暴露得更加彻底。

她看似掌握了舆论主动权，实则从头到尾都找错了宣泄情绪的对象，到头来只会搬起石头砸自己的脚。