万益资讯网

简直是笑掉大牙。今天流传了两份纸尿裤甲酰胺检测报告。一份是木织天使纸尿裤,甲酰胺

简直是笑掉大牙。今天流传了两份纸尿裤甲酰胺检测报告。

一份是木织天使纸尿裤,甲酰胺含量384mg/kg。另一份是Babycare山茶花纸尿裤414mg/kg。

但不知道出于什么原因,木织天使对应的报告今天上午被收回复测,复测结果尚未出炉。

Babycare的报告没有被收回,属于正常委托检测。

当然,我不是说Babycare一定没问题,也不是说木织天使就一定有问题。

我纳闷的是这个标准。同一件事,两套标准,你说这让人怎么信?

检测报告这东西,本来应该是给消费者一个明明白白的交代,现在倒好,成了品牌方手里的橡皮泥——想捏成什么样就捏成什么样。

今天觉得不过关或者是哪里出错就收回,明天是不是就能「修正」一份?后天是不是直接「从未检测过」?

那其它人还看啥报告啊,直接看谁家广告打得响不就完了?

网传检出甲酰胺的报告已撤回检测机构撤回网传检出甲酰胺报告