日媒还把中国当晚清？日本人在华犯法，中国还不能抓了？
 
2026年6月，辽宁大连的两名日本企业派驻员工因涉嫌走私受管制稀土物品，被中国边防依据相关法规带走调查。
 
事件刚刚传出，日本媒体就拿着“在华不安全”大势炒作，甚至让人误以为中国今天还处在那个百年前任由列强摆布的境地。
 
这时候，自然会有人要问：中国到底能不能平等对待每个在本国的外籍人员？站在今天中国的角度，到底能不能坚持“违法就要被查”这个最基本的道理？
 
事情发展其实不复杂。5月，海关在例行监管中先后查到两名日籍代表，在试图把受中国法规管制的稀土相关物品带往境外时被现场发现，随即依照法律正式拘留。
 
事件发生后，中方也照规矩通知了日本驻华使领馆，外交部随即公开说明情况。
 
外交发言人在记者会上强调，倘若在华的外籍公民遵守中国法律，不会存在危险和误会。
 
反过来看，如果一旦有个人行为跨越法律底线，就要接受该有的查处，没有谁能例外。而且整个执法和联系流程，全部在阳光下进行，没有丝毫隐瞒。
 
这些原本光明正大的处理方式，却被日媒拿去做文章。多家主流日本媒体在报道里，有意无意地将此次执法与中国整体营商环境挂钩，把本来和政治无关的个案，包装成一场针对于“日企”的系统性风波。
 
部分新闻还刻意回顾以往极个别安全事故，忽略两国正常来往中的绝大多数时间都风平浪静。
 
这样的叙事手法，明摆着是希望通过情绪渲染，制造更多对中国法治的不信任，给公众一种只要是外籍身份在中国就容易受“刁难”的假象。
 
如果按照这种逻辑来推理，只要是日籍身份，不论行为怎样，中国都该“高高放过”？
 
其实中国处理每一起涉外执法都有公开可查的依据，哪怕是外国企业在中国赚得盆满钵满，只要涉及违法，也没有谁能轻松脱身。
 
真正应该警觉的，不是那些依法经营、光明正大的外资，而是抱着侥幸心态，试图在中国法规边缘打擦边球的人。
 
只要行为合规，无需担心合法权益被左右，大家处在同一个法律标准下，就不会多出额外的担心。
 
过往相似案件也早有过例子。一些日本企业的代表早年曾因涉足敏感资源或触碰国家安全底线被依法调查，相关来源多次明确回应，所有案件处理都符合程序正义和国际交流惯例。
 
只不过部分境外媒体在今天，面对类似事件时，却一味回避关键事实，不提案件实质，只盯着国籍做文章。
 
这种做法让外界误会中方执法的不透明，却恰恰暴露出对中国主权的不尊重。
 
各国彼此在本国的行为规则，其实一般都遵循一样的逻辑。在大多数国家，外籍人员如果涉嫌违法，都不可能享有豁免权利。
 
中国在公开场合上再三表明，外籍人员和中国公民面前是一样的法律，不存在特殊照顾，也没有为哪一国单开绿灯。
 
企业在中国合法合规经营，所有正常经营行为都受保护。反而如果有人心存侥幸，认为只要自己挂着海外身份，可以规避中国法律，最终只会给自己挖坑。
 
日本企业这些年在中国的发展其实并未受到所谓“系统风险”的干扰。大量日本投资和贸易持续推进，合作项目还在正常扩展。
 
中国对外招商合作长期强调一个核心原则：人人面前，都以法律为底线，不把法律作为谈判的条件，不因国籍而让标准变软。
 
习惯了欧美国家同样管理标准的人，对这样的中国立场其实很熟悉。
 
关键在于，舆论风向一旦被人为引导，就会放大少数特殊案件，掩盖了大部分真实秩序。
 
事实上，无论是管理部门，还是企业和个人，只要明白中国今天通过立法和执行手段捍卫底线，这样的纠纷就很容易避免。
 
中方反复通报的信号其实清楚不过：一切按规章流程走，外籍公民也好，本国公民也好，都要朝着相同的方向遵守当地政策。
 
不搞选择性执法，也不搞特殊化待遇，没有人为制造紧张，有的只是实事求是的问责。
 
日本方面与其频频将话题引向氛围恐慌，不如更多花精力做守法合规的宣讲，帮助本国企业和民众了解当地政策，培养正确规则意识，这才真正有利于中日交流。
 
过去那套百年前的所谓“治外法权”，早被写进历史。如果还想按老套路要求中方在外籍人员违法时放缓执法节奏，就等于否认了中国今日的国家地位和社会自信。
 
现在的中国，坚持平等互利，坚持独立行使本国管辖权，既不失客气，也绝不妥协底线。
 
中国经营环境的底色，就是不依附、不示弱。欢迎所有合法合规的外企来华开拓市场，也不会因少数人的违法而混淆视线。
 
至于借舆论炒作为规避法律铺路的伎俩，在这里行不通。中国从来不怕外部压力，真正值得尊重的是，任何人在这里守规则都有保障，妄想特殊对待必然碰壁。
 
信息来源：外交部：因违反中国法律，两名日本人被依法拘留——2026-06-24 16:08·澎湃新闻