湖北，丈夫看到妻子在和小男友拉扯，便上前劝架，但妻子怕小男友和丈夫发生冲突，于是劝丈夫赶紧离开。小男友看到女子心中还顾及丈夫，心生醋意，便要求女子不准再回丈夫家中居住。可女子表示不愿意，小男友便强行拉着女子，一同从13.54米的桥上跳了下去。最后女子摔伤，小男友被判刑。

这件事的起因是张某出轨小男友吴某。

要说这两人的年龄差，说出来大家都不敢相信，足足相差了17岁。

吴某是2001年出生的00后，才二十几岁，正是血气方刚、怀揣梦想的年纪。

可他的择偶偏好很特殊，偏偏喜欢比自己大的女性，觉得成熟女性更有安全感，甚至认为年纪越大越有安全感。

就这样，他认识了1984年出生的张某，标准的80后，两人完全不是一个年龄段的人。

但在吴某心里，在年长的张某面前，他能尽情展现自身朝气，收获满满的成就感，十分享受这种感觉。

而张某面对和自己同龄的丈夫，总觉得对方不修边幅，再也没有年轻时追求自己时的精致模样。

随着生活条件越来越好，她的心态慢慢发生变化，想着自己年纪还不算大，想在平淡生活里寻找新鲜感。

就这样，她和吴某一拍即合，发展成婚外情人关系，两人经常一同出入高档酒店、茶楼、商场。

张某在这段婚外情里找到了久违的新鲜感，而吴某在张某身上找到了归属感。他觉得张某能包容自己所有的不成熟和坏脾气，是难得的避风港。

久而久之，两人频繁私下相处，除了亲密往来，也会闲聊时下流行的事物。

吴某渐渐彻底沦陷。但张某心里始终清楚自己有家，有丈夫和孩子，她不敢彻底撕破脸皮、落得家破人亡的下场，所以一直隐忍克制。

她依旧会按时回家，陪伴丈夫和孩子。即便孩子已经长大、大部分时间待在学校，她也不愿彻底失去自己的家庭。

张某时常回家这件事，让年轻的吴某满心不甘。他十分不解，自己正值青年，为何魅力比不上四十多岁的中年丈夫？

这份不甘，让他的心态逐渐扭曲。他无数次打电话逼迫张某，必须搬离丈夫的住处、彻底离开原生家庭。

张某一再表示为难，称自己离开这里就无处可去。

吴某却自作主张给她出主意，让她回娘家居住，不许再回到丈夫身边。

张某见谎言瞒不住，便坦白告诉吴某，自己不能没有这个家。

吴某原本天真地以为，张某会为了自己离婚，和自己长久相伴。

可事实上，张某从一开始就只想维持情人关系，根本没想过和丈夫离婚、放弃家庭。

得知张某打算两边兼顾，吴某心生怨念，发消息威胁张某，如果再不搬离丈夫的住处，自己就跳桥轻生。

张某害怕事情闹大、闹出人命，只能耐心劝说，并约吴某到学校附近见面沟通。

吴某听闻能和张某见面，暂时打消了轻生的念头，立刻赶往约定地点。

见面后，他态度依旧强硬，逼迫张某立刻搬离丈夫的住处。

张某见事情无法敷衍，索性直接把话说开，明确表示自己不可能离开丈夫、抛弃家庭。

这番话让吴某彻底失控，他不停拉扯张某，情绪激动，想让张某体谅自己身为男人的感受。

不远处的丈夫看到妻子被拉扯、疑似遭受伤害，立刻冲上前想要劝架解围。

张某清楚两人碰面极易爆发冲突，害怕二人大打出手，急忙劝说丈夫先行离开。

丈夫走后，吴某心中的怨气彻底爆发，继续逼迫、施压张某。

张某被夹在中间左右为难，委屈地哭诉，质问吴某是不是要逼死自己。

张某消极绝望的态度，让吴某看不到两人走到一起的希望。他当即拽着张某往桥上走，心里认定既然不能相守，那就一起了结一切。

他不顾张某反抗，强行拖拽着她，从13.54米高的桥上一跃而下。

万幸的是，张某性命无忧，仅构成轻伤一级。吴某年轻体壮，并未受伤，随后就被警方抓捕归案。

后续审理查明，吴某除本次故意杀人未遂案外，还犯下盗窃罪、诈骗罪。

最终法院数罪并罚，依法判处吴某有期徒刑11年3个月，罚金16000元。

法院为什么这么判？

首先要分清，自愿相约轻生和强行拖拽他人坠桥，是完全两种性质。

张某自始至终不愿轻生，也不愿抛弃家庭。吴某因吃醋心生怨恨，强行拉着对方从13.54米高的桥上跳下。

这个高度坠落极易致人死亡，吴某明知后果，依旧执意行事，主观上存在剥夺他人生命的故意。

张某只受轻伤纯属侥幸，属于吴某意志之外的客观原因，才没有造成死亡结果，法律上认定为故意杀人未遂。

《刑法》第二百三十二条完整条文：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

本罪属于公诉案件，不存在自诉一说，即便被害人出具谅解书，司法机关也会依法追责，单就此罪判处吴某八年有期徒刑。

吴某另外犯下盗窃、诈骗罪，两起案件同样属于公诉案件。盗窃罪判处九个月、罚金一千元，诈骗罪判处三年一个月、罚金一万五千元。

因此三罪合并，最终执行十一年三个月有期徒刑，罚金一万六千元。

吴某的结局，大家如何看？素材来源于红星新闻